Benutzer Diskussion:Tiramon/Archiv/2012

Finger weg! Archivseite (bzw. Archivseitenliste), Diskussionen bitte auf Benutzer Diskussion:Tiramon führen.

Massives Spamming - Captchas

Hei Tira =) Schaust du bitte mal unter Benutzer Diskussion:Tiramon/Verwaltung unter dem Spamming, ist echt dringend, danke.-- Zabu ^zappenduster 11:46, 16. Feb. 2012 (CET)

Ich werde Tira diesbezueglich im ICQ nerven gehen. Hier schaut er scheinbar nur sehr selten rein. FTLK, umadbro? 13:59, 16. Feb. 2012 (CET)

Spam-Benutzer sperren, deren Beiträge löschen: Für diese nervötenden, stupiden Vorgänge, die sich durch relativ wenig Aufwand von administrativer Seite durch z.B. den Einsatz anderer Captchas verhindern ließen, werde ich noch maximal zwei Tage meiner Freizeit opfern. --Arbiedz ^Disku 13:58, 4. Mär. 2012 (CET)

ein mann,ein wort.-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 19:40, 4. Mär. 2012 (CET)

Schön, daß wir jetzt Gruppen haben, die keine Captchas haben...aber es sind trotzdem noch simple Strings. -- No^7892142 22:11, 5. Mär. 2012 (CET)

Die Lösung des eigentlichen Problems kommt nach dem Update. -- Galak ^{cry here} 22:19, 5. Mär. 2012 (CET)

Kann nur noch eine Frage von Jahren sein, was? -- No^7892142 17:11, 9. Mär. 2012 (CET)

Gegen das massenhafte Anlegen von Accounts hilft möglicherweise das Verifizieren via E-Mail. Ich denke nicht, dass dies ein großes Anmeldehindernis für einen Nutzer ist, der mehr als nur alle Jubeljahre eine Änderung durchführen möchte. Mediawiki Manual: $wgEmailAuthentication. --Arbiedz ^Disku 01:31, 11. Mär. 2012 (CET)

Glaube ich acu nicht, v.a weil er das bei fw selbst ja auch braucht. --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 06:57, 11. Mär. 2012 (CET)

Den Einwand habe ich nicht verstanden: Wen meinst Du mit "er" und "das"? Und was bedeutet "acu"? *g --Arbiedz ^Disku 13:54, 11. Mär. 2012 (CET)

er = sich anmelden wollender User; das = gültige Email; acu = typo (auch) --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 14:14, 11. Mär. 2012 (CET)

Nein, die Bestaetigungsmail ist mehr oder minder das Krebs der Internetcommunity; sie nervt nur die legit Leute, und Bots haben eh nen Workaround. Ein vernuenftiges Captcha System loest das Problem, alles andere ist nur ein kolossale Zeitverschwendung. FTLK, umadbro? 14:17, 11. Mär. 2012 (CET)

Editor raus, Zeile einfügen und dann einige Tage abwarten und schauen, obs hilft - das geht schneller, als einen Spam-Benutzer und dessen Einträge zu löschen. *g --Arbiedz ^Disku 15:18, 11. Mär. 2012 (CET)

[1] ich finds lustig :]-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 07:58, 14. Mär. 2012 (CET)

Ich nicht! Wäre schön, wenn wir das Problem endlich in den Griff bekämen und man nicht nur herkommt, um Müll zu entsorgen, sondern auch mal etwas Sinnvolles tun kann! -- Taero (Disku) 11:33, 14. Mär. 2012 (CET)

wenn er schon dabei is, kann er auch ironie-tags einbauen ^^ wobei das sollte auch mit nem admin möglich sein :D--sniGG ^{why so serious?} 20:51, 14. Mär. 2012 (CET)

Ich habe mich gestern einige Stunden damit beschäftigt, per Javascript für Admins einen Link in die RC einzuschleusen, mit dem ein (Spam-)Artikel mit einem Klick gelöscht werden kann; dasselbe für dauerhaftes Sperren von (Spam-)Benutzern. Allerdings ist dies ohne Zugriff auf das php-Template ein übler Hack, und außerdem würde es mich mehrere Tage kosten, das zufriedenstellend zum Laufen zu bringen. Ehrlich gesagt, richte ich in der Zeit lieber ein alternatives Wiki ein. Jehova. --Arbiedz ^Disku 20:42, 8. Apr. 2012 (CEST)

meinst du das interessiert ihn?^^--sniGG ^{why so serious?} 21:16, 8. Apr. 2012 (CEST)

hab das gefühl dass 2/3,die ich grad begrüßt hab, bots sind..--sniGG ^{why so serious?} 21:47, 8. Apr. 2012 (CEST)

Gegen ein neues Wiki mit diesen Daten und einem kompetenten Webmaster wäre nichts einzuwenden. 79.211.222.107 23:45, 8. Apr. 2012 (CEST)

jo her mit einem neuen server. hat wer einen?^^--sniGG ^{why so serious?} 15:27, 9. Apr. 2012 (CEST)

Hm auch wenn ich schon mit Snigg und Bwoebi drüber diskutiert hab wäre ich dafür, dass der eigene Server erst die letzte Möglichkeit ist. Ding is ja: Wem vertrauen wir genug das ganze zu übernehmen, was passiert mit der Domain usw. Aber wir brauchen langsam echt net Lösung für das Spamproblem, da es inzwischen echt extrem wird und wir nichmehr nur bei den XXXYYYZZZ Namensmustern sind sondern jetzt auch sowas wie Diablo III Walkthrought und kram (fun fact sie überschreiben sich schon selber). Von daher: Wir brauchen echt mal anständige Captchas oder uns springen die ganzen User ab, da es total spamverseucht ist.--DarkXTC ^ಠ_ಠ 14:34, 10. Apr. 2012 (CEST)

SVGs

Die SVGs sind nun auch hier kaputt .. Bitte schnellstmöglich richten, Diskussionen und so sind sonst nicht zu lesen! --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 06:32, 5. Mär. 2012 (CET)

Ist ja im DarkfleetWiki auch schon ewig so, das Problem ist also nicht neu und Tiramon eigentlich schon bekannt.(Immerhin habe ich es schon mehrfach gemeldet.) -- Galak ^{cry here} 06:50, 5. Mär. 2012 (CET)

Yep, in dem Status Quo ist das Wiki so nicht produktiv bearbeitbar. FTLK, umadbro? 06:51, 5. Mär. 2012 (CET)

Wieso, weil du dir die Bildchen nicht ansehen kannst? Produktive Idee: Trag' INFORMATIONEN zum Wiki bei. Die brauchen auch keine lästigen SVGs. -- No^7892142 13:03, 5. Mär. 2012 (CET)

Manchmal is so n Bild zusätzlich aber schon sehr praktisch ;) MFG DarkXTC ^Woot? 13:20, 5. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:Sphinx/common.css damit das zumindest nicht über den ganzen Bildschirm geht. Einfach in die eigene css Datei eintragen oder ein Admin trägt das in die globale ein. --Sphinx ^Echt? 13:21, 5. Mär. 2012 (CET)

"Normale" Grafiken (z.B. GIF, PNG) funktionieren. Eine Alternative wäre, die SVGs in Grafiken umzuwandeln. Einen Vorteil von SVG zu "direkten" Grafikformaten kann ich hier nicht erkennen, wenn die Grafiken mit der Maximalauflösung vorliegen. --Arbiedz ^Disku 14:30, 5. Mär. 2012 (CET)

Das war doch so..und dass sie funzen ist bekannt (siehe babels mit pngs und so) - laut den usern im chat hat ando die mal wild umgewandelt^^ --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 14:35, 5. Mär. 2012 (CET)

Hab die Stelle gefunden wo der Speicher erhöht werden musste. Ist damit jetzt endlich gefixt --Tiramon 21:20, 5. Mär. 2012 (CET)

Kaept´n, Volle Kraft Zurueck! Scheinbar gibt´s noch nen Problem mit der Transparency der .svg thumbs. FTLK, umadbro? 09:20, 6. Mär. 2012 (CET)

Das sieht wirklich ziemlich bescheiden aus. --Merry(Disku) 19:20, 12. Mär. 2012 (CET)

warten wir noch 3 monate,dann wird das was ^^-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 21:45, 12. Mär. 2012 (CET)

Spambots - Captchaanfrage - Zwischenstand

Tag Tira, wie du sicher mitbekommen hast werden wir von Spambots seit geraumer Zeit terrorisiert. Wir halten dem zwar mehr oder weniger Stand aber mitlerweile hat beinahe jeder Admin die Lust dran verloren, so dass ich oft Spam von ~5 Tagen am Löschen bin, was dann so 1-2 Stunden dauert. Da wir uns alle eine Lösung des Problems, z.B. Captchas, oder zumindest eine Einschränkung wünschen habe ich jetzt einmal gezählt.

Seit dem 5. Okt. 2011 (194 Tage) haben sich hier 2527 Spamer angemeldet, dass sind 13 Spamer pro Tag wobei seit dem letzten Monat im Schnitt alle 10 Minuten ein neuer Spamer kommt. Jeder Spamer erstellt dann, falls nicht rechtzeitig gesperrt, 2 Artikel.

Hoffentlich stimmen dich diese Zahlen um und du schenkst uns schnell eine Lösung denn irgendwann kostet dich der Spam auch Geld.--schönen April, Zabu ^zappenduster 13:57, 16. Apr. 2012 (CEST)

Wie bereits erwähnt hat die Intensität deutlich zugenommen, vorher im Schnitt 13 Spamer pro Tag und nun am 16.April, im Schnitt ebenfalls, mitlerweile 75 Spamer. Es ist also mit einer extremen Spamwelle die nächsten Monate zu rechnen.--schönen April, Zabu ^zappenduster 21:49, 16. Apr. 2012 (CEST)

der liest das hier sowieso nicht. ich bin dafür das wiki umzuziehen. ohne tira in den rücken fallen zu wollen, dass er den server über die jahre kostenlos bereitgestellt hat, verdient seinen angemessenen respekt,aber die momentane situation (dass der serveradmin nicht erreichbar ist),ist ein problem seit jeher. und im moment einfach ein verdammtes problem.--sniGG ^{why so serious?} 22:21, 16. Apr. 2012 (CEST)

Die Frage is ob der Umzug viel ändert. Und vor allem, ob Tira die Domain freigibt sonst wird das mit der Userbasis eh nix und wir sitzen dann auf nem Server den kein Schwein besucht ^^ Eher Tira mal in den ARsch treten, dass er sich mit paar Leuten vom Wiki im TS zusammensetzt und probiert mit denen ne Lösung zu finden (den TS dafür würde ich auch zur Verfügung stellen, wenn es sein muss^^) --DarkXTC ^ಠ_ಠ 22:35, 16. Apr. 2012 (CEST)

FreewarWiki:Fragen_zum_FreewarWiki#wiki_umziehen bitte da weitermachen :) danke.--sniGG ^{why so serious?} 22:45, 16. Apr. 2012 (CEST)

Mir ist grad noch gekommen: Man könnte es auch so machen, dass bei Neuanmeldung nurnoch Namen erlaubt werden, die in einer FW-Welt schon existieren. --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 19:15, 22. Apr. 2012 (CEST)

nich gerade sinnvoll cemb^^--sniGG ^{why so serious?} 20:34, 22. Apr. 2012 (CEST)

Naja viele haben ja doch den gleichen Namen und es ist effektiv, evtl^^ --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 20:54, 22. Apr. 2012 (CEST)

Ihr glaubt immer noch, Tira würde sich hierum kümmern oder hätte Ahnung von dem, was er tut? Haha. -- No^7892142 12:55, 17. Mai 2012 (CEST)

Dass er sich drum kümmert - das glaub ich nicht; aber dass er keine Ahnung hat zweifel ich mal an^^ --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 17:23, 17. Mai 2012 (CEST)

Also zumindest hat er im englischen Wiki die Register-Page zerstört^^ -- Und dass er hier mal was macht..das kann noch Jahre dauern..oder auch länger --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 19:19, 17. Mai 2012 (CEST)

-D << gibts dafür nen smiley?--sniGG ^{why so serious?} 19:59, 17. Mai 2012 (CEST)

Neues Zwischenergebnis: Seit dem 16. April 2012, Datum des letzten Ergebnisses, haben sich 5237 Spamer angemeldet, das sind 47 Tage, macht also 111 Spamer pro Tag, das ist eine Spamerhöhung von 854% gegenüber des letzten Ergebnisses. Insgesamt haben wir also seit dem 5. Oktober 2011 7764 Spamer über 241 Tage, macht also insgesamt betrachtet durchschnittlich 32 Spamer pro Tag. Absolut erschreckend ist die Steigerung des Spams von 854% wodurch wir täglich 111 Spamer bekommen!--schönen Juni, Zabu ^zappenduster 16:10, 2. Jun. 2012 (CEST)

Ergänzung: Seit Einführung der Spam-Löschung durch ArBot am 20. Apr 12 hat dieser bis heute 2.500 Seiten gelöscht (~60/Tag). --Arbiedz ^Disku 16:52, 2. Jun. 2012 (CEST)

Und? Es interessiert ihn einen Dreck. Das Wiki könnte offline sein, er würde sich nicht darum kümmern. Genauso wie Andocai. Immer viel erzählen, nichts machen. --Sphinx ^Echt? 17:22, 2. Jun. 2012 (CEST)

tjo dann lasst uns mal offensiv starten. mich als vermittler mit sotrax zu nehmen wäre bissl blöd. mach mal du, benu. du hast ja auch in df was zu sagen, dir vertraut der also mal schon bissl was an. am besten du stoßt da an,wo ando aufgehört : server zum umziehen.--sniGG ^{why so serious?} 18:30, 2. Jun. 2012 (CEST)

omg was soll der scheiß von den bots mit dem revertieren?soll das wieder so enden wie anfangs, dass wir hier 90% der zeit mit botscheiße zu kämpfen haben statt was sinnvolles zu tun?!--sniGG ^{why so serious?} 18:32, 2. Jun. 2012 (CEST)

Die Bots nutzen nun eine andere Methode welche nur von einer IP-Sperre erfasst werden könnte... keine Accounts mehr, keine Links mehr, nurnoch Spamtext.--schönen Juni, Zabu ^zappenduster 18:33, 2. Jun. 2012 (CEST)

was soll ich denn bitte anstoßen? Tiramon gibt doch eh keine Daten frei. Was würde es also nützen einen neuen Platz für das Wiki zu finden? --Sphinx ^Echt? 16:01, 3. Jun. 2012 (CEST)

Der aktuelle Datenbestand (also ohne History und ohne Benutzerkonten) lässt sich problemlos mittels Import/Export via XML-Dateien von einem Wiki zum anderen übertragen. --Arbiedz ^Disku 16:10, 3. Jun. 2012 (CEST)

Nachtrag: ich sehe gerade in den Exporteinstellungen die Checkbox Nur die aktuelle Version der Seite exportieren - das deutet darauf hin, dass auch die Historie übertragen werden könnte. --Arbiedz ^Disku 16:13, 3. Jun. 2012 (CEST)

Mh ganz ehrlich, worauf warten wir. Sotrax her neue Wiki und Export, bevor hier noch alles zerbombt wird.--schönen Juni, Zabu ^zappenduster 16:16, 3. Jun. 2012 (CEST)

wir haben schon an diversen stellen besprochen ,dass wir vorerst auf useraccs scheißen. dafür lassen wir uns schon was einfallen. siehe zb die methode mit acc ref..dinges wie das hieß, von ftlk. historie gibts auch schon ne temporäre lösung. hauptsache wir kommen aus diesem loch hier raus.--sniGG ^{why so serious?} 17:53, 3. Jun. 2012 (CEST)

[2] history ist KEIN problem!--sniGG ^{why so serious?} 17:59, 3. Jun. 2012 (CEST)

Fehlt nurnoch Wiki² ^^--schönen Juni, Zabu ^zappenduster 18:02, 3. Jun. 2012 (CEST)

schreibt mal sotrax per pn :> ftlk und ich haben schon--sniGG ^{why so serious?} 18:19, 3. Jun. 2012 (CEST)

Sry wenn ich nicht so aktiv bin wie ihr es euch wünscht, aber ich hätte in den letzten Monaten auch gern mehr bzw mal Zeit vorm Rechner verbracht. Hab das Wiki jetzt erstmal auf 1.18.1 geupgradet, da ich das schonmal mit dem org wiki vorbereitet hatte (ja ich weiss es gibt neuere versionen) und habe damit auch ein anderes Captcha installiert von PeopleSign ... Hoffe mal, dass das ein paar Probleme beseitigt. --Tiramon 23:30, 5. Jun. 2012 (CEST)

Ich hoffe man muss es immer eingeben, das Captcha wenn man ausgeloggt ist, denn sonst wird einfach linkfrei gespammt. --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 23:34, 5. Jun. 2012 (CEST)

Prinzipiell ist das ja kein Problem aber du bist halt SysOp und gerade in solchen Zeiten braucht man halt jemand den man erreichen kann wenn was ist... daher kam der Vorschlag, dass du vllt. deine Rechte abgibst, z.b. an Ando und dich nichtmehr mit dem Wiki rumschlagen musst und auch keine Kosten mehr tragen musst. Aber schonmal danke für die Captcha und das Update. Die schlimmen Spamatacken die wir abundzu gerade haben sind von IPs mit reinem Text, ich weis nicht ob da dein Captcha greift.--schönen Juni, Zabu ^zappenduster 23:34, 5. Jun. 2012 (CEST)

öhm ja..danke fürs update und so. aber wenn du weißt, dass du über längere zeit nicht als sysop agieren kannst, dann lass bitte jmd anderes ran- rl geht vor und so. aber mal n jahr oder so dem spam verfallen..da wird sich zwischendurch schon ne stunde finden ;)--sniGG ^{why so serious?} 23:39, 5. Jun. 2012 (CEST)

Okay bei reinem Text von IPs greift das Captcha nicht, das ist momentan unser schlimmstes Problem. Die automatische Accountanmeldung mit Spam bekommen wir mit Arbs Löschbot in den Griff aber die IP-Text-zuspam-Masche nicht und die war einen Tag lang extrem heftig. Das müssen wir in den Griff bekommen.--schönen Juni, Zabu ^zappenduster 23:40, 5. Jun. 2012 (CEST)

Wär also cool wenn du das so einstellen kannst, dass das Captcha bei jeder IP greift, danke =) Ansonsten nurnoch die Diskussion ob neue Serveradministration usw.--schönen Juni, Zabu ^zappenduster 23:41, 5. Jun. 2012 (CEST)

Sollte jetzt auch bei edit und create greifen und zwar eigentlich nur bei unangemeldeten Usern --Tiramon 23:46, 5. Jun. 2012 (CEST)

Jop eben getestet, super =) Das einzig unschöne sind jetzt nurnoch die Bots welche sich automatisch anmelden und Stuss machen, die hat der Arbot aber theoretisch im Griff. Wenn das Captcha bei der Anmeldung noch greift bin ich restlos glücklich =)--schönen Juni, Zabu ^zappenduster 23:51, 5. Jun. 2012 (CEST)

"Zum Schutz gegen automatisierte Erstellung von Benutzerkonten wähle das passende Bild aus. " Sehr cool =)--schönen Juni, Zabu ^zappenduster 23:51, 5. Jun. 2012 (CEST)

So und wer bekommt nun volle Zugriffsrechte auf das Wiki, damit er deinen Job erledigen kann? Weil ich versteh durchaus, dass du keine Zeit hast, aber ich hab kein Verständnis, dass du niemand anderen die Sache pflegen lässt. --Sphinx ^Echt? 23:53, 5. Jun. 2012 (CEST)

Schön das du es verstehst, auch wenn das vermutlich nicht der Fall ist (nichts gegen Dich sondern eher mangelndes Hintergrundwissen). Trotzdem fällt mir auf anhieb keiner ein den ich auf meinem Rootserver rum toben lassen würde, auch auf das Risiko das User hier im Wiki das nicht verstehen. --Tiramon 23:56, 5. Jun. 2012 (CEST)

Nein natürlich kann ich es nicht verstehen. Akzeptieren war das gesuchte Wort. Du sollst auch nicht den Root-Server freigeben sondern nur die wiki-relevanten Verzeichnisse/Datenbanken. --Sphinx ^Echt? 23:58, 5. Jun. 2012 (CEST)

Es bietet sich auch die Import/Export-Funktion der Wiki auf einen neuen Wikiserver an.--schönen Juni, Zabu ^zappenduster 23:59, 5. Jun. 2012 (CEST)

ODER du setzt dich kurz mit sotrax in verbindung, migrierst das wiki auf einen fw-server (mit absprache mit ihm etc!) und klärst evtl domainrechtliche probleme (falls es da was geben sollte). DAS ist derzeit die am meisten zu bevorzugende variante. wir sind schon länger mit sotrax im gespräch, von ihm gibts jetzt auch ein ok, sofern DU, tiramon, nichts dagegen hast. also bitte.. mach was ;)--sniGG ^{why so serious?} 17:35, 6. Jun. 2012 (CEST)

Richtig, wir haben mit Sotrax bereits länger drüber geredet und er wäre bereit die Wiki vorerst zu übernehmen und dann die Rechte zu verteilen, du musst dir also keine Sorgen mehr über das Wiki machen und hast die Kosten vom Hals. Sotrax ist schon bereit und wartet nurnoch auf dein "Okay". Also bitte nehm dir an einem Tag eine kleine Stunde und klär das fix mit ihm, wir wären dir echt dankbar :]--schönen Juni, Zabu ^zappenduster 17:40, 6. Jun. 2012 (CEST)

nur so..die rc sind ja verdammt geil im mom. 200 posts rückwärts reichen für 4 tage..früher nichmal nen halben tag :D--sniGG ^{why so serious?} 22:50, 8. Jun. 2012 (CEST)

OfflineWiki

Ich weiß ja jetzt nicht, wie oft es genutzt wird, aber wenn es genutzt wird, sollte es nach einem halben Jahr evtl mal wieder aktualisiert werden ;) --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 14:02, 23. Apr. 2012 (CEST)

das sollte eigentlich sogar monatlich aktualisiert werden, aber es gab nen kleinen fehler im updatescript --Tiramon 23:48, 5. Jun. 2012 (CEST)

Spezial:Piwik

Spezial:Piwik mag mich wohl nich.--sniGG ^{why so serious?} 01:57, 20. Jun. 2012 (CEST)

War vor dem Update auch komplett gesperrt, inzwischen werden immerhin die Überschriften angezeigt^^ --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 07:19, 20. Jun. 2012 (CEST)

kleiner Vorschlag...

Würde vorschlagen beim nächsten Update diese Extensions zu installieren:

https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:WikiEditor

https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:EditOnlyYourOwnPage

--Phloks ^{➩ Diskussion✉} 02:22, 30. Okt. 2012 (CET)

Ersteres mag ich gar nicht… Den einzigen Button den ich sinnvoll finde ist der der sig. Und den gibts jetzt schon. Zu letzterem: Wie würden z.B. Identifizierer, Awardverlieher etc. vorgehen dann? --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 09:48, 30. Okt. 2012 (CET)

Bei Ersteren finde ich die Tabs sinnvoll und außerdem ist der Editor anfängerfreundlicher.

Bei letzterem: Könnte man Identifizierer, Awardverlieher etc. ja die Rechte dazu geben. (habs nicht ausprobiert)--Phloks ^{➩ Diskussion✉} 00:04, 31. Okt. 2012 (CET)

WikiEditor war jetzt eh bei den standard extensions dabei die mit der Wiki version ausgliefert wurde, daher hab ich es auch mal aktiviert --Tiramon (Diskussion) 22:09, 26. Mai 2013 (CEST)