Kategorien
Bearbeiten von „Diskussion:Errungenschaften“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 69: | Zeile 69: | ||
:Hm, ich glaube, ich bin in diesem Falle dagegen. In den aktuellen Ereignissen (sry für's Pfuschen in deinem Geschriebenen, war ein Linkfix) macht es Sinn, dass man mal nur kurz reinschaut und direkt das aktuellste findet. Die normalen Artikel allerdings, so meine Meinung, sollten dazu dienen, sich profunderes Wissen anzueignen. Wir lesen bekanntlich von links nach rechts und oben nach unten, also liest man auch vom alten zum neuen. :) -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 08:13, 27. Mär. 2012 (CEST) | :Hm, ich glaube, ich bin in diesem Falle dagegen. In den aktuellen Ereignissen (sry für's Pfuschen in deinem Geschriebenen, war ein Linkfix) macht es Sinn, dass man mal nur kurz reinschaut und direkt das aktuellste findet. Die normalen Artikel allerdings, so meine Meinung, sollten dazu dienen, sich profunderes Wissen anzueignen. Wir lesen bekanntlich von links nach rechts und oben nach unten, also liest man auch vom alten zum neuen. :) -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 08:13, 27. Mär. 2012 (CEST) | ||
::für mich is die geschichte nichts anderes als aktuelle ereignisse - nur halt spezialisiert. wenn ich n changelog lese,erwarte ich von guten leuten, dass der changelog absteigend nach datum / version sortiert is. imho - die geschichte bzgl. updates is nix anderes als n changelog. andererseits kann ich verstehen, wenn man die "geschichte" als solche,sprich wortwörtlich, ansieht. dafür is es aber meiner meinung zu "nicht-artikel" mäßig. just my 2 cts. ajo und wieso geht Spezial:Letze Änderungen nicht xD?--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 08:46, 27. Mär. 2012 (CEST) | ::für mich is die geschichte nichts anderes als aktuelle ereignisse - nur halt spezialisiert. wenn ich n changelog lese,erwarte ich von guten leuten, dass der changelog absteigend nach datum / version sortiert is. imho - die geschichte bzgl. updates is nix anderes als n changelog. andererseits kann ich verstehen, wenn man die "geschichte" als solche,sprich wortwörtlich, ansieht. dafür is es aber meiner meinung zu "nicht-artikel" mäßig. just my 2 cts. ajo und wieso geht Spezial:Letze Änderungen nicht xD?--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 08:46, 27. Mär. 2012 (CEST) | ||