| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 9: |
Zeile 9: |
| dann lebst du in einer echt aktiven welt^^ --[[Benutzer:Thunderfighter w8|Thunderfighter w8]] 20:27, 23. Mai. 2007 (CEST) | | dann lebst du in einer echt aktiven welt^^ --[[Benutzer:Thunderfighter w8|Thunderfighter w8]] 20:27, 23. Mai. 2007 (CEST) |
| :natürlich wird ingerium häufiger gehackt aber der splitter ist trotzdem seltener --[[Benutzer:-Link-|Link]] [[Benutzer Diskussion:-Link-|<sup>is was?</sup>]] 20:35, 23. Mai. 2007 (CEST) | | :natürlich wird ingerium häufiger gehackt aber der splitter ist trotzdem seltener --[[Benutzer:-Link-|Link]] [[Benutzer Diskussion:-Link-|<sup>is was?</sup>]] 20:35, 23. Mai. 2007 (CEST) |
| ::Ich bleibe dabei: Das Landquallententakel wird auf lange Sicht von den beiden das seltenere Item sein, aber der Splitter hat die geringere Drop-Chance, weshalb man den Text beim Splitter imho besser in „Das Item mit der geringsten Drop-Wahrscheinlichkeit“ ändern sollte. --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 21:05, 23. Mai. 2007 (CEST)
| |
|
| |
| @link: findest du nicht dass da ein widerspruch drin ist?^^ ich wette mit dir, dass das landquallententakel auf kurze und lange sicht immer seltener sein wird als der splitter und das in allen welten...--[[Benutzer:Thunderfighter w8|Thunderfighter w8]] 21:15, 23. Mai. 2007 (CEST)
| |
| :::Ich hab's jetzt eigensinnig geändert und direkt nach dem Speichern fiel mir auf einmal auf, dass der ja gar nicht wirklich ''gedroppt'' wird... Hat da jemand ein passend(er)es Wort? --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 21:20, 23. Mai. 2007 (CEST)
| |
| ::::Richtig, das Item wird gefunden und nicht gedroppt, aber Item mit der geringsten Findewahrscheinlichkeit klingt auch blöd irgendwie ^^ [[Benutzer:Baphomet|Baphomet]] 21:37, 23. Mai. 2007 (CEST)
| |
| ::::: gehackt? oder freigelegt? aber das hört sich alles nicht wirklich gut an--[[Benutzer:-Link-|Link]] [[Benutzer Diskussion:-Link-|<sup>is was?</sup>]] 14:47, 24. Mai. 2007 (CEST)
| |
| ::::::Vielleicht sollte man es umständlicher zu „Das Item mit der geringsten Wahrscheinlichkeit es zu erhalten“ machen, was sich aber auch nicht wirklich toll anhört --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 15:10, 24. Mai. 2007 (CEST)
| |
|
| |
| ==Funktion==
| |
| also hat ma wer damit probiert an der Baumzucht zu schwenknen in der Feld beschreibung seht nämlich das ein wesen dir keine Aufmerksam keit schemkt -- [[Benutzer:Milan|The Titan]] 12:13, 23. Jun. 2007 (CEST)
| |
| :Sotrax hat die Funktiond es Splitters erst im nachhinein eingebaut und meinte, dass es ein sinnloser Effekt ist wie beim Kuschelstein. Hat also definitiv nichts mit einer Quest zu tun. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 12:19, 23. Jun. 2007 (CEST)
| |
| ::Splitter geschwungen, nix passiert! -- [[Benutzer:Sileadim|Sileadim]] 13:15, 23. Jun. 2007 (CEST)
| |
|
| |
| Wir dachten durch die beschreibung das er einen entstarrungseffekt hat... leider widerlegt -_- << {{SigZ|80.108.149.182|12:50, 31. Jul. 2007|[[Benutzer:Piffi|Piffi]] [[Benutzer Diskussion:Piffi|<sup>ForTheWin</sup>]] 12:51, 31. Jul. 2007 (CEST)}}
| |
|
| |
| == Zauber? ==
| |
|
| |
| Wenn man den Splitter schwenken kann, dann ist er doch anwendbar => Zauber - oder geht das anders? --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 14:18, 23. Jun. 2007 (CEST)
| |
| :nur wenn der ortsabhängig ist, ist er aber nicht -- [[Benutzer:Piffi|Piffi]] [[Benutzer Diskussion:Piffi|<sup>ForTheWin</sup>]] 14:20, 23. Jun. 2007 (CEST)
| |