Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 89: |
Zeile 89: |
| ::::Es ist mir nicht wichtig ob die jetzt dabei ist oder nicht, ich halte sie nicht für Luxus, weil sie schon so viele Leute haben, weil sie einfach was bringt, im vergleich zu einem Stab der Heilung zum Beispiel, dessen Nutzen eher gering ausfällt. Darüber lässt sich streiten. Es geht ja eigentlich nur um das Prinzip der Auftragspunkte. --[[Benutzer:Deimos|Deimos]] 13:22, 19. Feb. 2010 (CET) | | ::::Es ist mir nicht wichtig ob die jetzt dabei ist oder nicht, ich halte sie nicht für Luxus, weil sie schon so viele Leute haben, weil sie einfach was bringt, im vergleich zu einem Stab der Heilung zum Beispiel, dessen Nutzen eher gering ausfällt. Darüber lässt sich streiten. Es geht ja eigentlich nur um das Prinzip der Auftragspunkte. --[[Benutzer:Deimos|Deimos]] 13:22, 19. Feb. 2010 (CET) |
| :::::Hab das jetzt mal als Tabelle hier und in der Kategorie eingefügt. Vielleicht wäre es aber auch sinnvoller gesonderte Kategorien anzulegen, da es sich um verschiedene Systeme hinsichtlich der Währung handelt. --[[Benutzer:Deimos|Deimos]] 12:47, 26. Feb. 2010 (CET) | | :::::Hab das jetzt mal als Tabelle hier und in der Kategorie eingefügt. Vielleicht wäre es aber auch sinnvoller gesonderte Kategorien anzulegen, da es sich um verschiedene Systeme hinsichtlich der Währung handelt. --[[Benutzer:Deimos|Deimos]] 12:47, 26. Feb. 2010 (CET) |
| == Noch aktuell? ==
| |
| Fehlen da nicht mittlerweile Items wie zB die eiserne Wand für 700k? Oder gehört die nicht in diese Kategorie?--[[Spezial:Beiträge/83.99.17.22|83.99.17.22]] 23:16, 26. Feb. 2013 (CET)
| |
|
| |
| == (finale?) Definition ==
| |
|
| |
| Alohahe, also ich hab mir das jetzt mal durchgelesen, dazu noch andere Diskus (zb [[Buch der Labortechnik]]) mit dem Thema, und ich würd ja mal sagen, jetzt wo eh nur wenige am wiki arbeiten kann man doch sehr schön einfach mal einen festen Beschluss fassen^^ Die Kat ist nämlich vollkommen unvollständig, egal nach welcher bisherigen Definition, nach manchen Definitionen stehn Items drin die eig nicht drin stehn sollten, der allgemeine Goldanteil in den meisten Welten ist inzwischen massiv hoch (ich seh persönlich nur w1, aber im Forum hab ich auch scho generelle Thread gesehen wer nun über 100k pro Tag verdient und wann^^) was sind da noch 10k, und und und. Also ... Vorschläge? Kat auflösen? Goldgrenze anheben? "Sinn" eines Items definieren? Oder einfach radikal, alles was mehr als 10k kostet reinwerfen oder ganz was anderes? [[Benutzer:Draco Ellmano|<font color="green">Draco Ellmánò</font>]] [[Benutzer Diskussion:Draco Ellmano|<sup><font color="blue">oh?!</font></sup>]] 15:23, 16. Jan. 2015 (CET)
| |
| :wir könnten danach gehen, was sotrax als luxusitem definiert. ich persönlich hätte ja gesagt, ich leg fest, was n luxusitem is :P aber das problem hatten wir bei [[Highend]]waffen damals auch. die disku wird dich wahrscheinlich interessieren. kurz: subjektive wertungen haben im wiki nichts zu suchen ; hingegen existiert der begriff "Luxus" von offizieller seite aus. das war damals bei Highend nicht so. → [[FreewarWiki:Löschanträge/Archiv/Jahr_2014#High-End-Waffen_.28zu_Weiterleitung_umgeformt.29]]
| |
| :meine meinung: für mich ist n spiegel der maha immer noch n luxusitem, obwohl ich den durch öl abholen in paar tagen kaufen kann. das liegt nicht am preis, sondern an kosten-nutzen. daher entweder nach sotrax gehen UND nur dinge aus den letzten sagen wir 5 jahren? berücksichtigen (sicher war mal auch ne LP-aka aus sotrax sicht luxus :D) und/oder wir gehen tatsächlich nach den spielern und machen ne bemerkung rein a la "für die meisten spieler ist dies ein luxusitem, da funktion-kosten nicht verhältnismäßig", wobei wir dann wieder bei der subjektiven wertung wären. eine pauschale anhebung der grenze halte ich nicht für sinnvoll, da doch recht unterschiedliche spielergruppen in fw vertreten sind.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 22:52, 16. Jan. 2015 (CET)
| |
|
| |
| folgende finale definition schlage ich vor: alle items aus der [[Luxusmanufaktur]] sind luxusitems, der rest nicht. für den rest können wir optional eine liste führen mit dem titel "teure items, deren kosten-nutzen-verhältnis für den arsch ist".--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 00:00, 24. Mai 2016 (CEST)
| |
| :{{Pro}} --[[Benutzer:Kampfkugel|Kampfkugel]] ([[Benutzer Diskussion:Kampfkugel|Diskussion]]) 12:34, 24. Mai 2016 (CEST)
| |
|
| |
| Da im Text des [[Ausgrabungsspaten]]s der Hinweis [[Luxusitem]] stand, habe ich die Kategorie hinzugefügt. In dieser Liste taucht er aber nicht auf. Wohl auch deshalb, weil er keinen Einkaufspreis hat. Gemäß der Definition würden hier etliche Items fehlen, sowohl was die Liste als auch die Kategorie betrifft. Einen Lösungsvorschlag habe ich nicht aber der aktuelle Zustand passt auf jeden Fall nicht.-- [[Benutzer:Hain Mueck|<font face="Blackadder ITC" color="#FF6600"><b>Hain Mueck</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Hain Mueck| <sup><font face="Bookman Old Style" color="#009900"><b>Klönen</b></font></sup>]] 16:44, 4. Aug. 2017 (CEST)
| |
|
| |
| == Sternmuschelstaub ==
| |
|
| |
| Eventuell gehört der [[Sternmuschelstaub]] bzw das [[Buch der Gold-Inspiration]] auch dazu --[[Benutzer:JL|JL]] ([[Benutzer Diskussion:JL|Diskussion]]) 13:43, 31. Mai 2015 (CEST)
| |
| :da existiert ohnehin noch diskussionsbedarf, siehe einen abschnitt oben dran.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 03:56, 1. Jun. 2015 (CEST)
| |