Kategorien
Bearbeiten von „Diskussion:Luxusitems“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 97: | Zeile 97: | ||
:wir könnten danach gehen, was sotrax als luxusitem definiert. ich persönlich hätte ja gesagt, ich leg fest, was n luxusitem is :P aber das problem hatten wir bei [[Highend]]waffen damals auch. die disku wird dich wahrscheinlich interessieren. kurz: subjektive wertungen haben im wiki nichts zu suchen ; hingegen existiert der begriff "Luxus" von offizieller seite aus. das war damals bei Highend nicht so. → [[FreewarWiki:Löschanträge/Archiv/Jahr_2014#High-End-Waffen_.28zu_Weiterleitung_umgeformt.29]] | :wir könnten danach gehen, was sotrax als luxusitem definiert. ich persönlich hätte ja gesagt, ich leg fest, was n luxusitem is :P aber das problem hatten wir bei [[Highend]]waffen damals auch. die disku wird dich wahrscheinlich interessieren. kurz: subjektive wertungen haben im wiki nichts zu suchen ; hingegen existiert der begriff "Luxus" von offizieller seite aus. das war damals bei Highend nicht so. → [[FreewarWiki:Löschanträge/Archiv/Jahr_2014#High-End-Waffen_.28zu_Weiterleitung_umgeformt.29]] | ||
:meine meinung: für mich ist n spiegel der maha immer noch n luxusitem, obwohl ich den durch öl abholen in paar tagen kaufen kann. das liegt nicht am preis, sondern an kosten-nutzen. daher entweder nach sotrax gehen UND nur dinge aus den letzten sagen wir 5 jahren? berücksichtigen (sicher war mal auch ne LP-aka aus sotrax sicht luxus :D) und/oder wir gehen tatsächlich nach den spielern und machen ne bemerkung rein a la "für die meisten spieler ist dies ein luxusitem, da funktion-kosten nicht verhältnismäßig", wobei wir dann wieder bei der subjektiven wertung wären. eine pauschale anhebung der grenze halte ich nicht für sinnvoll, da doch recht unterschiedliche spielergruppen in fw vertreten sind.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 22:52, 16. Jan. 2015 (CET) | :meine meinung: für mich ist n spiegel der maha immer noch n luxusitem, obwohl ich den durch öl abholen in paar tagen kaufen kann. das liegt nicht am preis, sondern an kosten-nutzen. daher entweder nach sotrax gehen UND nur dinge aus den letzten sagen wir 5 jahren? berücksichtigen (sicher war mal auch ne LP-aka aus sotrax sicht luxus :D) und/oder wir gehen tatsächlich nach den spielern und machen ne bemerkung rein a la "für die meisten spieler ist dies ein luxusitem, da funktion-kosten nicht verhältnismäßig", wobei wir dann wieder bei der subjektiven wertung wären. eine pauschale anhebung der grenze halte ich nicht für sinnvoll, da doch recht unterschiedliche spielergruppen in fw vertreten sind.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 22:52, 16. Jan. 2015 (CET) | ||
== Sternmuschelstaub == | == Sternmuschelstaub == | ||
Eventuell gehört der [[Sternmuschelstaub]] bzw das [[Buch der Gold-Inspiration]] auch dazu --[[Benutzer:JL|JL]] ([[Benutzer Diskussion:JL|Diskussion]]) 13:43, 31. Mai 2015 (CEST) | Eventuell gehört der [[Sternmuschelstaub]] bzw das [[Buch der Gold-Inspiration]] auch dazu --[[Benutzer:JL|JL]] ([[Benutzer Diskussion:JL|Diskussion]]) 13:43, 31. Mai 2015 (CEST) | ||