|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| {{ToDoNav}} | | __NEWSECTIONLINK__ |
| [[Bild:Löschen.png|left]]''Hier kommen alle Artikel rein, die unnütz sind oder den Kriterien einfach nicht entsprechen, BITTE mit Begründung!'' Mehr Informationen dazu unter [[FreewarWiki:Löschen]]. | | {| {{Bausteindesign3}} | |
| <br style="clear:left;" />
| | | [[Bild:Loeschen.svg|50px]] |
| | | '''Löschanträge'''<br |
| | />Hier kannst Du Artikel eintragen, die deiner Meinung nach Unnütz sind oder den Relevanzkriterien einfach nicht entsprechen. Vergiss nicht, deinen Löschantrag unbedingt zu begründen. Mehr Informationen dazu unter [[FreewarWiki:Löschverwaltung]]. Ältere Löschanträge findest Du '''[[FreewarWiki:Löschanträge/Archiv|im Archiv]]'''. |
| | |} |
|
| |
|
| <center>[[FreewarWiki:Löschanträge/Archiv|→ Zum Archiv]]</center>
| |
|
| |
|
| == [[Beispieluser]], [[Beispielnpc]], [[Beispielanwender]], [[Beispielitem]] ==
| | {{ToDoNav}} |
| Wie schon auf [[Diskussion:Beispieluser]] angemerkt, bin ich für die Löschung dieser vier Artikel, aus folgenden Gründen:
| | {{NeuerAbschnitt|Löschantrag stellen}} |
| # Kaum ein Benutzer wird in der Suche einen dieser Begriffe eingeben, da selbsterklärend
| |
| # Verlinken ist ebensowenig sinnvoll im Sinne der Usability, besser auf einen allgemeinen klärenden Artikel ([[Charakter]], [[NPC]], etc.)
| |
| # Metainhalte, also wenn, dann in den FreewarWiki-Namespace verschieben
| |
| # Vier Stubs statt einem Sammelartikel, in dem alle Begriffe abgehandelt werden (Wir bräuchten noch eine Artikelvereinigungs-Request-Seite für die beiden Löschvarianten und die drei (!) Artikel zu Online)
| |
| # Wenn man die Artikel lässt, so bestehe ich auch auf Beispielträger, Beispielsponsor, XY et al.
| |
| --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 00:14, 20. Mär. 2007 (CET)
| |
| :wollte eigentlich meine begründung aus dfwiki hierhinkopieren, aber geht nicht, verschiebung in den passenden namensraum und vereinigen, fertig --[[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 09:16, 20. Mär. 2007 (CET)
| |
| ::Jo REDs und nen Sammelartikel sollte genügen -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 13:43, 20. Mär. 2007 (CET)
| |
| :::Wie schon gesagt {{Pro}} für Redirects auf Sammelartikel. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 15:10, 20. Mär. 2007 (CET)
| |
| :{{ProL}} -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 17:24, 24. Mär. 2007 (CET)
| |
|
| |
|
| Löschantrag stattgegeben, Löschen erfolgt nach Verschmelzung
| | == Hab mich verschrieben == |
| im FWW: Namespace -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 11:37, 5. Apr. 2007 (CEST)
| |
|
| |
|
| | Hi, ich hab vorhin eine neue Seite angelegt und hab mich da verschrieben: |
|
| |
|
| | https://www.fwwiki.de/index.php/Teichkisesel |
|
| |
|
| ==[[:Kategorie:Heilorte]]==
| | Habe eine Seite mit der richtigen Bezeichnung angelegt: |
| eig auch sinnlos da wir ja die überischtstabelle haben, und ausser dem baum der heilung iss nix eingetragen <sub>
| |
| :{{ContraL}} bin eher dafür, die Liste aus der Kategorie periodisch neu zu erstellen --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 17:17, 21. Jun. 2007 (CEST)
| |
| ::Es gibt aber doch [[Heilung|das hier]] ... also wozu noch kat? -- [[Benutzer:Draco Ellmano|<font color="green">Draco Ellmánò</font>]] [[Benutzer Diskussion:Draco Ellmano|<sup><font color="blue">omg</font></sup>]] 17:19, 21. Jun. 2007 (CEST)
| |
| :::So wie ich das verstanden hab, will 1/4 diese Kategorie per Script <small>oder so</small> automatisch auslesen lassen, um damit [[Heilung]] aktuell zu halten... Aber nur mal so, diskutiert man so was nicht auf der Diskussionsseite? - Dachte ich zumindest immer. {{Smile}} --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 17:55, 21. Jun. 2007 (CEST)
| |
| ::::mhm ich hatte eig SLA gestellt weil ich dachte des wär klar ... aber so wies ausschaut gehörts bald nach Löschanträge xD -- [[Benutzer:Draco Ellmano|<font color="green">Draco Ellmánò</font>]] [[Benutzer Diskussion:Draco Ellmano|<sup><font color="blue">omg</font></sup>]] 17:56, 21. Jun. 2007 (CEST)</sub>
| |
| {{Sig|Draco Ellmano|[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 14:23, 23. Jun. 2007 (CEST)}}
| |
| :Wie schon geschrieben, ich wäre dafür, die Kategorie zu füllen, und die Liste darauf aufbauen zu lassen - wobei, das könnte schwer werden, die Liste so detailliert, wie sie ATM ist, automatisch generieren zu lassen, denn dafür bräuchten wir irgendein Markup für maschinelle Weiterverarbeitung - was an sich aber natürlich auch nicht unvorteilhaft ist. Mann schweife ich wieder ab ^^ auf jeden Fall haben wir aber ja auch andere Kategorien wie [[:Kategorie:Edelsteine]], [[:Kategorie:Heilitems]], etc. ContraL steht oben schon, hier nicht gedoppelt zwecks Übersichtlichkeit. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 14:23, 23. Jun. 2007 (CEST)
| |
|
| |
|
| | https://www.fwwiki.de/index.php/Teichkiesel |
|
| |
|
| ==[[Marktpreis:Zaubertruhe]]==
| | Die Seite mit der falschen Bezeichnung kann (und sollte, denke ich) gelöscht werden. |
| Ich finde die Seite nicht sinnvoll, da hier in keinster Weise rauskommt, welche Zaubertruhe mit welcher Stufe verkauft wurde oder gehandelt wurde und ich bin nicht davon überzeugt, dass immer daran gedacht wird auch dazuzuschreiben welche Stufe die Truhe hatte. Somit {{ProL}}--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">der momentan aktive Schlamperadmin!</font>]] 15:37, 20. Sep. 2007 (CEST)
| | Entschuldigung für den Aufwand, blöd wenn man sich einmal in so einer Sache verschreibt. |
| :Solange nicht viele die höchste Stufe haben, ergibt das wirklich keinen Sinn {{ProL}} --[[Benutzer:Piffi|Piffi]][[Benutzer Diskussion:Piffi|<sup>ForTheWin</sup>]] 15:40, 20. Sep. 2007 (CEST)
| |
| ::Es gibt durchaus Marktpreise dafür, und es gibt auch einige Leute die genug für Zahlen, bzw. die es zu guten Preisen verkaufen. {{Behalten}}
| |
| ::Nachtrag: Unabhängig von der Stufe zahlen, mein ich natürlich ;)--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Differenzialdiagnose!</sup>]] 17:14, 20. Sep. 2007 (CEST)
| |
| In Rp werden "Normale Zaubertruhen" fix zu einem Preis gekauft. --[[Benutzer:Yllianda|Yllianda]] 20:36, 20. Sep. 2007 (CEST)
| |
| :zu 1500gm? oO klingt für mich so wenig... aber RP soll ja sowieso nicht ganz richtig sein :P --[[Benutzer:Piffi|Piffi]][[Benutzer Diskussion:Piffi|<sup>ForTheWin</sup>]] 20:39, 20. Sep. 2007 (CEST)
| |
| sollte man wirklich die stufe dabei schreiben, ansonsten bringt das nichts <sup>Rettet die Waale</sup>
| |
| {{Behalten}} --[[Benutzer:Bestauner|Bestauner]] 16:17, 2. Okt. 2007 (CEST)
| |
| :Da der Inhalt stufenunabhängig ist, kann man's imho so lassen... Kontra, etc. -- [[Benutzer:Ice|Icé]] [[Benutzer Diskussion:Ice|<sup>Brrr.</sup>]] 15:22, 10. Okt. 2007 (CEST)
| |
|
| |
|
| ==[[Lehrmeister]]==
| | Grüße, Kurt {{Sig|Kurt Elvea|[[Benutzer:Galak|Galak]]}} |
| Habe diesen Begriff noch nie gehört und finde, dass der Inhalt nicht wirklich vollständig ist, wenn der Begriff verwendet wird. War mir unsicher, vielleicht hätte ich SL machen sollen? --[[Benutzer:Mastaplaya|mastaplaya]] [[Benutzer Diskussion:Mastaplaya|<sup>I' m happy</sup>]] 17:50, 23. Okt. 2007 (CEST)
| | :Kein Problem; für sowas hätten wir auch einen [[SLA]]. |
| :Abgesehen davon dass der Artikel unstrukturiert, kurz und kleingeschrieben ist, ist er auch so ziemlich... sinnlos. "Lehrmeister" ist ja nun nicht unbedingt ein Freewar-typischer Begriff, und ich denke, man kann sich auch ohne Wiki-Eintrag was drunter vorstellen. Also weg damit... {{ProL}} --[[Benutzer:Drachi|Drachi]] [[Benutzer Diskussion:Drachi|<font color="green"><sup>Noch Fragen?</sup></font>]] 18:12, 23. Okt. 2007 (CEST) | | :{{done}} --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 14:32, 25. Sep. 2020 (CEST) |
| ::Eindeutig bin ich für {{ProL}}. Gründe sind schon genannt und ich werde spätestens morgen zur Tat schreiten, wenn nicht noch tolle Gegenargumente kommen, an denen man nicht vorbeikommt.--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">Schlamperadmindiskussion</font>]] 20:29, 23. Okt. 2007 (CEST) | |
| :::{{ProL}}Warum wurde sich hier eigentlich mit einem LA aufgehalten, der sieht meiner Meinung nach klar nach SL aus --[[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 08:43, 24. Okt. 2007 (CEST)
| |
