Kategorie Diskussion:Berufe: Unterschied zwischen den Versionen
Taero (Diskussion | Beiträge) K (→Zweitberufe: das war ein ~ zuviel ;)) |
(Kategorie Berufe auflösen?) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Bei sehr vielen Berufen steht als Vorteil, dass sie ein guter Zweitberuf sind, die Frage, welche ich mir stelle ist, in wie weit, da ja fast immer Kombis gewählt werden, dass wirklich zu trifft {{Sig|Langeweile|[[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>°oOo°</sup>]] 11:32, 22. Mai 2006 (CEST)}} | Bei sehr vielen Berufen steht als Vorteil, dass sie ein guter Zweitberuf sind, die Frage, welche ich mir stelle ist, in wie weit, da ja fast immer Kombis gewählt werden, dass wirklich zu trifft {{Sig|Langeweile|[[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>°oOo°</sup>]] 11:32, 22. Mai 2006 (CEST)}} | ||
== Kategorie Berufe auflösen? == | |||
Es wurde ja schon mehrmals andiskutiert, die Defintion für [[Beruf]] ist sehr sehr schwammig, und ausserdem könnte Sotrax ja mal tatsächlich Berufe einführen. Deswegen würd ich gern endlich mal eine klare Aussage der Gemeinschaft haben, ob wir die Berufe nun ganz normal zu TTs machen sollen (Antiquitätensammler, Uniquesammler würden dann nach allgemeines), oder ob wir es behalten sollten, und die definfition schärfer machen sollten. ich würde dann auch den großteil der umarbeitung übernehmen [[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 14:54, 29. Jul 2006 (CEST) | |||
Version vom 29. Juli 2006, 14:54 Uhr
Zweitberufe
Bei sehr vielen Berufen steht als Vorteil, dass sie ein guter Zweitberuf sind, die Frage, welche ich mir stelle ist, in wie weit, da ja fast immer Kombis gewählt werden, dass wirklich zu trifft --Langeweile (Signatur nachgetragen. --Soanel °oOo° 11:32, 22. Mai 2006 (CEST))
Kategorie Berufe auflösen?
Es wurde ja schon mehrmals andiskutiert, die Defintion für Beruf ist sehr sehr schwammig, und ausserdem könnte Sotrax ja mal tatsächlich Berufe einführen. Deswegen würd ich gern endlich mal eine klare Aussage der Gemeinschaft haben, ob wir die Berufe nun ganz normal zu TTs machen sollen (Antiquitätensammler, Uniquesammler würden dann nach allgemeines), oder ob wir es behalten sollten, und die definfition schärfer machen sollten. ich würde dann auch den großteil der umarbeitung übernehmen Langeweile 14:54, 29. Jul 2006 (CEST)