Kategorien
Diskussion:Eisiger Teleporter: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Nach "zu betreiben" gehört nicht unbedingt ein Komma. Erweiterter Infinitiv mit "zu" nach neuer deutscher Rechtschreibung. --[[Benutzer:80.138.175.178|80.138.175.178]] 18:40, 27. Nov. 2007 (CET) | Nach "zu betreiben" gehört nicht unbedingt ein Komma. Erweiterter Infinitiv mit "zu" nach neuer deutscher Rechtschreibung. --[[Benutzer:80.138.175.178|80.138.175.178]] 18:40, 27. Nov. 2007 (CET) | ||
:Da beides erlaubt ist - mit Komma(ta) und ohne -, ist jedenfalls mMn die einheitliche Variante die beste. Und Sotrax hat es halt meist ''mit'' Komma(ta) geschrieben, weshalb es mMn am sinnvollsten ist, dies dann auch überall einheitlich zu gestalten... Aber da lässt sich sicherlich gut drüber streiten. {{Zwinker}} --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 23:33, 27. Nov. 2007 (CET) | :Da beides erlaubt ist - mit Komma(ta) und ohne -, ist jedenfalls mMn die einheitliche Variante die beste. Und Sotrax hat es halt meist ''mit'' Komma(ta) geschrieben, weshalb es mMn am sinnvollsten ist, dies dann auch überall einheitlich zu gestalten... Aber da lässt sich sicherlich gut drüber streiten. {{Zwinker}} --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 23:33, 27. Nov. 2007 (CET) | ||
Man sollte noch dazu schreiben, ob es sich bei Anwendung auflöst. | |||
Aktuelle Version vom 19. Januar 2008, 20:58 Uhr
Nach "zu betreiben" gehört nicht unbedingt ein Komma. Erweiterter Infinitiv mit "zu" nach neuer deutscher Rechtschreibung. --80.138.175.178 18:40, 27. Nov. 2007 (CET)
- Da beides erlaubt ist - mit Komma(ta) und ohne -, ist jedenfalls mMn die einheitliche Variante die beste. Und Sotrax hat es halt meist mit Komma(ta) geschrieben, weshalb es mMn am sinnvollsten ist, dies dann auch überall einheitlich zu gestalten... Aber da lässt sich sicherlich gut drüber streiten.
--Friedolin WTF? 23:33, 27. Nov. 2007 (CET)
Man sollte noch dazu schreiben, ob es sich bei Anwendung auflöst.