FreewarWiki Diskussion:Administrator/Ausschreibung Februar 2012: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Sinn und Unsinn von Nominationsaenderungen.) |
|||
Zeile 14: | Zeile 14: | ||
:(ii) die Frist fuer die Neunomination abgelaufen ist. | :(ii) die Frist fuer die Neunomination abgelaufen ist. | ||
God, obvious troll is obvious. [http://www.fwwiki.de/index.php/Special:Contributions/ForTheLichKing! http://starbattlewiki.uk.to/misc/FTLK_A_small.png] [[User:ForTheLichKing!|FTLK]], [[User Talk:ForTheLichKing!|umadbro?]] 17:38, 5. Feb. 2012 (CET) | God, obvious troll is obvious. [http://www.fwwiki.de/index.php/Special:Contributions/ForTheLichKing! http://starbattlewiki.uk.to/misc/FTLK_A_small.png] [[User:ForTheLichKing!|FTLK]], [[User Talk:ForTheLichKing!|umadbro?]] 17:38, 5. Feb. 2012 (CET) | ||
:Ich sehe keinen Absatz gegen Nominierungsrückzug. | |||
:Weiterhin sieht die Frist nur Neunominierungen vor, keine Umnominierungen. Für Fehler in eurem Bürokratensystem seid ihr verantwortlich. -- [[Benutzer:Eisviech|No]][[Benutzer Diskussion:Eisviech|<sup>7892142</sup>]] 17:48, 5. Feb. 2012 (CET) |
Version vom 5. Februar 2012, 18:48 Uhr
Nitpicking
Setz protect auf 11:00pm UTC, was 12:00am CET waere, atm ist es auf 12:00am UTC, was 1:00am CET ist, was, genau genommen, nicht korrekt ist. :S Just sayin´. ^^ FTLK, umadbro? 17:04, 28. Jan. 2012 (CET)
Template undso
Man koennte doch alles vor der Abstimmung auf ner Extra Seite packen, sodass man sich auch die ganzen auskommentierten Stellen im Quelltext als Hinweis sparen kann; dann sieht man beim editieren nur ein {{Text-Template}} und die Abstimmung selber; man kann die Vorlage auch so praeparieren dass man sie auch fuer zukuenftige Akklamationen verwenden kann. Just sayin´. FTLK, umadbro? 10:06, 29. Jan. 2012 (CET)
- Habe den ganzen Quelltextkram entfernt und durch einen einfachen "Neuen Vorschlag einbringen"-Link ersetzt. Sollte jetzt einfacher sein.--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 13:06, 29. Jan. 2012 (CET)
- Sieht super aus. :) -- Galak cry here 13:07, 29. Jan. 2012 (CET)
- edit conflict. Sieht vernuenftig aus. Was ich aber meinte, ist, die ganzen erklaerungspassagen in ne Template zu packen, aehnlich wie beim Haendlernetz, sodass keiner diese versehentlich abaendert. FTLK, umadbro? 13:09, 29. Jan. 2012 (CET)
- Ah, ja, klar, das ist natürlich auch eine sinnvolle Option.--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 13:11, 29. Jan. 2012 (CET)
- edit conflict. Sieht vernuenftig aus. Was ich aber meinte, ist, die ganzen erklaerungspassagen in ne Template zu packen, aehnlich wie beim Haendlernetz, sodass keiner diese versehentlich abaendert. FTLK, umadbro? 13:09, 29. Jan. 2012 (CET)
- Sieht super aus. :) -- Galak cry here 13:07, 29. Jan. 2012 (CET)
Sinn und Unsinn von Nominationsaenderungen.
Also DAS ist nunmal echt ueberhaupt und absolut ein Verstoss gegen die Akklamationsregeln, da
- (i) das zurueckziehen einer Nomination nicht vorgesehen ist, sowie
- (ii) die Frist fuer die Neunomination abgelaufen ist.
God, obvious troll is obvious. FTLK, umadbro? 17:38, 5. Feb. 2012 (CET)