FreewarWiki:Außenportal

Idee hinter dem Außenportal

Das Außenportal wurde am 01.02.2006 von Re-Amun gegründet, um den FreewarWiki mit anderen Hilfeseiten und Fanseiten über Freewar vergleichen zu können und um eine Plattform dafür zu legen, wie sich der FreewarWiki derzeit der Außenwelt präsentiert / präsentieren sollte. Außerdem kann hier über die Stellung des Wikis zu den anderen Hilfeseiten zu diskutiert werden.

Neuigkeiten

• freewar-hilfe.info hat nun auch einen Akademie-Rechner
• freewar.ceiphas.de sowie www.freewar-hilfe.info sind nun offziell unter dem Namen von Freewar-Hilfe.info fusioniert.

Stellung der Fanseiten zum Wiki

freewar-hilfe.org

• Spannungen zwischen FWW und freewar-hilfe wegen Traffikklau
• Unschön geführter "Kartenwettstreit" (siehe diverse Kartenankündigungsthreads)
• Angriff gegen das Wiki von Lord Ceiphas wegen AGB-Untergrabung des Wikis im Forum. (Die entsprechenden Teile des Wikis wurden daraufhin entfernt)
• Lord Ceiphas arbeitete aktiv hier mit. (Seine Mitarbeit beschränkt sich darauf, das Wiki zu kritisieren)
• Friedensangebot durch Re-Amun und 3of12; teilweise ist Ceiphas darauf eingegangen

⇒ Freewar-Hilfe.org steht dem Wiki sehr kritisch gegenüber.

Minilieb's Freewar Seiten

Basis der Aussage sind Gespräche zwischen minilieb und Re-Amun

⇒ Minilieb.net steht uns positiv gegenüber, weitere Kooperation erwünscht

Re-Amuns Meinung: Wäre dafür, die Tools von Minilieb stärker einzubinden bzw zu betonen, die sind echt klasse! -- Ra (Diskussion) 18:12, 1. Feb 2006 (CET)

freewar.ceiphas.de

Wurde von freewar-hilfe.info geschluckt (fusioniert). Somit sind alle bekannten Verträge mit ceiphas ungültig geworden.

⇒ Keine Stellung zum Wiki, da als Hilfeseite nicht länger relevant.

stehta.de

• stehta ist Admin im Wiki

⇒ Stellung zu Wiki äußerst positiv

andere Fanseiten

Stellung nicht bekannt oder neutral.

Stellung des Wikis gegenüber Fanseiten

In der folgenden Diskussion sollte immer davon ausgegangen werden, dass sowohl die Fanseiten, als auch der Wiki dazu dienen, die Leser möglichst gut zu informieren/zu beraten. Ebenso muss die eigene Meinung nicht der Meinung des Wikis entsprechen. Wenn man privat redet, ist es nicht erforderlich die Meinung des Wikis zu haben; trägt man jedoch im Namen des Wikis einen Forumsbeitrag ein (zum Beispiel die Information, dass die Karte jetzt auch im Wiki ist), so sollte man sich an die beschlossene Auftrittshaltung halten.

Grundsätzlich sind folgende extreme Haltungen:

Konkurrenz

Hierbei werden die Hilfeseiten in erster Linie als Konkurrenz verstanden. Neue Features/Informationen sollten möglichst bald kopiert und idealerweise verbessert werden. Kommt ein neues FW-Feature dazu, sollte es als erstes im Wiki stehen. Das Ziel ist es, besser zu sein, als die Fanseiten.

Argumente Dafür

• Wettbewerb hebt immer den Einsatz, so dass man letzlich zum besseren und schnelleren Ergebnis kommt. (vgl den GeographWettbewerb im Vergleich zur vorherigen Fertigstellung der Karten im Wiki)
• Durch die Pluralität der Seiten können verschiedene Systeme ausprobiert werden, bestimmte Informationen zugänglich zu machen. Auf diese Art können ursprünglich im Wiki abgelehnte Ideen sich doch als positiv herausstellen.
• Je nach Ziel des Lesers kann er verschiedene Seiten anwählen, die auf seine Bedürfnisse zugeschnitten sind.

Argumente Dagegen

• möglicherweise unnötige Streiterein mit engangierten Fanseitenbetreibern
• Viele Infos müssen mehrfach in verschiedene Fanseiten eingetragen werden. Auf diese weise geht Arbeitskraft verloren.
  • (Da die Arbeitskraft fehlt, wird die Qualität des Wikis eingeschränkt)
• Der Leser muss unter Umständen erst verschiedene Seiten aufrufen um die gewünschte Information zu erhalten, da jeder Betreiber neue Infos nur bei sich einträgt und der Wiki niemals immer erster sein kann.

Fusion

Hierbei ist das Hauptziel des Wikis möglichst viele Leute von Fanseiten "abzuwerben", so dass alle gemeinsam am Wiki (oder einem durch externe Seiten unterstützen Meta-Wiki) arbeiten können.

Argumente Dafür

• eine einzelne Riesenseite, durch die man alle beliebigen Informationen erreicht.
• Ist immer aktuell
• Hat eine viel höhere Verbesserungsrate durch mehr Arbeitskräfte
• Manche Ideen lassen sich nicht effektiv in der Wikisoftware verwirklichen. In diesem Fall könnte man auf ein Außentool verlinken, von dem man zurück wieder in den Wiki kommt.

Argumente Dagegen

• viele werden nicht mit uns kooperieren wollen
• Ideen, die auf eine Art entschieden werden, werden auch umgesetzt. Ideen, die nicht umgesetzt werden, aber möglicherweise besser gewesen wären kommen nicht zur Erprobung
• Spezialisierung für verschiedene Bedürfnisse nur schwer möglich.

Diskussion über Außenpolitik

Die tatsächlich Ideale Außenpolitik wird sicherlich zwischen den 2 Extremen liegen. Was meint ihr dazu? Was sollte angestrebt werden? (Selbstverständlich können auch neue Argumente gebracht werden)

Derzeitiger Stand des "Wettkampfes"

Diese Tabelle dient dazu aufzuzeigen, wo wir -im Vergleich zu anderen Hilfeseiten- noch Verbesserungspotential haben. Deswegen wird meistens nur die jeweils beste Hilfeseite (im Zweifelsfall freewar-hilfe.info, da die meisten Besucher) genannt, oder Hilfeseiten, die zur Lösung des genannten Problems einen völlig anderen Lösungsansatz haben.

Achtung, Diese Tabelle befindet sich noch im Aufbau

Untersuchungsobjekt	Durchführung im Wiki	Durchführung in anderer Hilfeseite	Name der anderen Hilfeseite
	Bewertung / Qualität	Bewertung / Qualität
Startseite
Begrüßung auf Startseite	Professioneller Anspruch (relativ neutral) + Aufruf zum Mitmachen	Beispiele, wann man Hilfe brauchen könnte und freundlich wirkende Begrüßung	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 Da das Wiki eine professionelle Zielstellung hat, ist die neutralere Begrüßung mehr als gerechtfertigt. Schnell wird dem Leser gezeigt, was ihn erwartet.	colspan="2" style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 Begrüßung macht Seite sofort sympatisch, allerdings fragwürdige Rechtschreibung, Grammatik und Typographie sowie fehlende Infos, was hier zu finden ist.
Allg. Aufbau der Startseite	Links Navigation, oben Begrüßung, links darunter sehr viele Kategorien; rechts daneben die Brandheiß-News sowie die Karte darunter, rechts die Wikinews. Ganz oben relativ versteckt die Seitenlinks der Hauptseite	Links ein sehr grobes Menü, in der Mitte Begrüßung und darunter eine aktuelle Hilfeseitenneuigkeit. Darüber Impressum (siehe unten) und FW-News (als Link).	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 für häufige Nutzer sehr komfortabel, da alles schnell erreichbar und Informationsnews schnell einsehbar; für seltenere User sehr verwirrend und überladen.	colspan="2" style="background-color:#FFFF00;"	Wertung: 3 Startseite selbst bietet praktisch keinen Informationsgehalt, viele Rubriken sind über die Startseite nicht zu erreichen, News auch erst über Link. Dafür für Anfänger klar aufgebaut und nicht irritierend.
News
Aufbau der News (über Freewar)	Direkt über linke Navigationsleiste zu erreichen, wieder mit kompliziertem und differenziertem Aufbau; keine direkte Sicht über die Hauptseite. Kurzinfo auch von Kleinigkeiten (die nicht so im Forum stehen) und (wenn möglich) mit Link aufs Forum versehen.	News aufgeteilt in Datum, Wichtigkeitszeichen (wird fast nie eingesetzt) und Ankündigung (nur die aus dem Forum) mit Link aufs Forum.	freewar-news.de.vu
	style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 Komische Farbe (beißt sich mit dem Stern), aber umfassend Informiert über Wiki und Freewar.	colspan="2" style="background-color:#FFAA00;"	Wertung: 4 Klar strukturiert und ersichtlich, aber kaum Informationen (und alle sind per Forum unter dem Ankündigungsthread auch direkt einsehbar); Fazit: Unnötig.
Aktualität der News (über Freewar)	News über Freewar werden zwar genannt, jedoch über Seite, die nur vom Navigationsmenü aus zu erreichen ist. Meist Verzögerung von einigen Stunden.	Sobald es im Forum steht, steht es mit nur kurzer Verzögerungszeit in den News.	freewar-news.de.vu
	style="background-color:#FFFF00;"	Wertung: 3 Aktualisierungen erfolgen nur in unregelmäßigen Abständen, wodurch sich oftmals Verzögerungen ergeben.	colspan="2" style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 Ausgesprochen verläßlich, Super!
Aufbau der News (über Hilfeseite)	Wichtige Wikinews (=Systemänderungen + Systemnews) über rechte Spalte der Hauptseite + Brandheißstern (auch auf der Hauptseite) für wichtige neue Artikel; Beides auch über linke Menüleiste einsehbar; Ansonsten alle neuen Sachen über die Letzten Änderungen einsehbar.	Einigermaßen große Neuigkeiten finden sich auf der Hauptseite; anonsten nur verstreut über Gästebucheinträge und Ankündigungen im Allgemeinen-Forum.	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 Alles auf einen Blick; Änderungen schnell erkennbar gestaffelt in 3 Wichtigkeitskategorien; Super!	colspan="2" style="background-color:#FFFF00;"	Wertung: 3 Wenig Information über Neuigkeiten, vieles nur über Umwege.
Aktualität der News (über Hilfeseite)	Ab und zu wird was gemacht, meist eine Verzögerung von einigen Stunden bis zu wenigen Tagen.	Ankündigungen im Forum recht aktuell, aber unverlässlich, Suche nach Informationen kostet viel Zeit.	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#FFFF00;"	Wertung: 3 könnte häufiger aktualisiert werden	colspan="2" style="background-color:#FFAA00;"	Wertung: 4 sehr schwierig zu finden; man kann kaum damit arbeiten; wenigstens Hinweise in Ankündigungsthreads.
Zukünftige Pläne
System der Ankündigung der Zukünftigen Pläne	Projektsystem auf der Hilfeseite; Meist steht nur ein Projekt dort. Zusätzlich wurde das Baustellen-System eingeführt, das große Projekte weniger User vorstellt.	Kein derartiges System, Pläne lassen sich aus Gästebuch und Forum zusammenreimen.	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 Gut, aber ohne großen zeitlichen Ausblick.	colspan="2" style="background-color:#FF6000;"	Wertung: 5 Praktisch keine Infos über Neuigkeiten, und wenn findbar, dann nur über Umwege.
Aktualität der Pläne	Projekte werden etwa zeitgleich mit dem Projektstart genannt; auf der Baustellen-Seite werden auch zukünftige Pländ genannt.	Je nach dem, wann einer der Betreiber es eröffnet; nur über Umwege erkennbar, wie aktuell die Information ist, und auf wann sie sich bezieht.	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 könnte aktueller sein	colspan="2" style="background-color:#FF6000;"	Wertung: 5 Kaum Hinweise auf zukünftige Pläne, außer über Forum und Gästebuch
Koordination	Zur Koordination von größeren Projekten können jederzeit Projektseiten (z. B. FreewarWiki:Projekt Charakterfähigkeiten) angelegt werden. Das System wurde jedoch noch nicht häufig eingesetzt.	nichts bekannt	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 Jeder kann Pläne vorschlagen oder auch direkt initiieren. System der Koordinationsseiten aber noch nicht ausreichend erprobt.	colspan="2" style="background-color:#FFAA00;"	Wertung: 4 Große Projekte können ausschließlich durch die Hauptseitenbetreiber initiiert werden, Mitarbeiter können nur über sonstige Kommunikationsmittel (E-Mail, Ingame-Briefe, Chat, etc.) Vorschläge machen.
Community	User haben einerseits die Diskussionsseiten um miteinander in Kontakt zu treten, desweiteren geben manche weitere Möglichkeiten (E-Mail, ICQ etc.) an. Für allgemeine Fragen gibt es zwei Seiten, eine fürs Wiki und eine für Freewar allgemein die genau wie der Chat von jeder Seite aus erreicht werden können.	Die Seite selbst bietet nur eine karge Userliste ohne Möglichkeit von Selbstporträtierung der Mitarbeiter und Kontaktmöglichkeit.	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 Community wird gestärkt, Diskussionen für alle sichtbar.	colspan="2" style="background-color:#FF0000;"	Wertung: 6 Die Seite bietet nichts dergleichen, ausschließlich Äquivalente zu Wiki-Artikeln ohne Namensraum sind editierbar.
(grundlegender) Aufbau
Schnelligkeit der Auffindbarkeit der Informationen	Über Suchfeld meist direkt auf Information stoßbar; Artikel besitzen durch Vorlagen einen unverkennbaren, klaren Aufbau, sodass Informationen sehr schnell findbar sind. Ist der Name nicht bekannt, so kann über zahlreiche Kategorien und über viele Zwischenverweise die Information beschafft werden.	Klassifizierung (die nicht unbedingt logisch ist) von Freewar-Hilfe muss bekannt sein. Erst dann ist eine nähere Suche möglich, da keine Direkt-Suche. Ist Klassifizierung bekannt, muss meistens in einer Liste erst gesucht werden (alphabetisch geordnet, aber da sehr groß nur schwer auffindbar)	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 Klasse! Schnelle Informationsbeschaffung hier.	colspan="2" style="background-color:#FFFF00;"	Wertung: 3 Einarbeitung nötig; Sobald Klassifizierungsordnung bekannt, akzeptabel, wenn auch umständlich.
Stöbern (oder: Die Kategorisierung)	Wichtigste Kategorien in der linken Menüleiste, sonst über das Portal auffindbar; durch Mehrfachkategorisierungen alles schnell auffindbar und immer jede mögliche logische Suche abgedeckt.	Gesamtkategorisierung über komfortables Menü schnell auffindbar. Klassifizierung teilweise willkürich vorgenommen, was Verwirrung auslösen kann (3 Zauberkategorien).	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 Oft muss über das Hauptportal auf die Kategorien zugegriffen werden, was es etwas umständlich macht; Kategorien selbst hingegen sind sehr übersichtlich.	colspan="2" style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 Nur teilweise sind die Kategorien intuitiv erfassbar, jedoch sind die Kategorien an sich übersichtlich. Diese Übersichtlichkeit geht jedoch auf Kosten der Präzision (Kategorien sind zu groß!)
spezielle Seitenelemente
Gästebuch/Fragen an Seite stellen	Gästebuch und spezieller Fragenartikel in der Menüleiste.	Gästebuch direkt über die Rubrik "Main" erreichbar; also von jeder Seite aus.	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 Sehr gute Anlage, bisherige Fragen auch mit schneller Antwort. Mal sehen, wie es angenommen wird. Trennung sehr gut!	colspan="2" style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 Wird oft genutzt und mit Verbesserungsvorschlägen versehen; Antworten der Seitenbetreiber durchaus häufig; als Gästebuch gut angelegt, jedoch Trennung von Gästebuch und Anfrage-Seiten nicht vorhanden.
Rechtliches
Impressum / Nennung der Quellen	Jeder Artikel hat sein eigenes Impressum (bzw. die Versionsgeschichte); die Bestimmungen, was Urheberrechte etc. angeht, können von jeder Seite über die Leiste unten aufgerufen werden. "Über Freewarwiki" liefert weitere Informationen.	Link für Impressum verhanden, aber führt in die Leere; Auf der Startseite sind nur die Hauptseitenbetreiber zu finden.	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 Genügend hinterlegt, inwiefern das Wiki rechtlich herangezogen werden kann.	colspan="2" style="background-color:#FF0000;"	Wertung: 6 Muss dringendst her! Startseite reicht nicht, zumal noch mehr Leute dran mitarbeiten.
Schutz der FW-AGB	Eindeutig Verbotene Dinge (Bots) werden nicht näher ins Detail beschrieben. Multis und sonstiges wird zwar erwähnt, aber ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es verboten ist. Die "Greasemonkey-Diskusion" hat ergeben, dass eindeutig verbotene Tools etc. nicht beschrieben werden.	Keine Informationen über Dinge, die mit den AGB in Konflikt stehen.	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#FFFF00;"	Wertung: 3 Auch wenn eindeutig verbotene spezifische Dinge nicht erläutert werden, so findet hier die Bereitstellung möglichst präziser Informationen mehr Gewicht. Dies führt jedoch eindeutig zur Abwertung.	colspan="2" style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 Durch die Null-Toleranz-Einstellung, bzw die Tatsache, dass diese möglicherweise schädlichen Infos fehlen, kann es nichts anderes als die Maximalnote geben, selbst wenn dies auf Kosten der Informationsbandbreite geht.
Technische Unterstützung
Browsereinschränkung	Einschränkung des Internet Explorers: keine Unicode-Zeichen, keine Zusatzfunktionen bei den Karten	keine Einschränkungen bei aktuellen Browsern bekannt	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#FFAA00;"	Wertung: 4 Einschränkungen werden zwar teilweise überbrückt (Unicode-Bilder) aber dennoch werden Explorer-Benutzer vernachlässigt. Sonst gute Anzeigequalität.	colspan="2" style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 100%ige Unterstützung!
differenzierte Bewertung unterschiedlicher Themenschwerpunkte
Allgemeine Informationen	In der Kategorie:Allgemeines sind mehr als 100 Artikel über Allgemeines (Rassen und Spezialfähigkeiten, das Kampfsystem etc.).	Allgemeininformationen sind zwar vorhanden, jedoch sind die meisten unter dem Namen FAQ verzeichnet. Insgesamt ergeben sich weniger als 20 (Stand: 24.06.06) Artikel (manchmal mehrfach auf die gleiche Seite verlinkt), die allesamt sehr kurz und manchmal sogar nur reine Listen ohne weitergehende Information sind.	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 Hier findet man so gut wie alles, wonach man sucht.	colspan="2" style="background-color:#FFAA00;"	Wertung: 4 Die allgemeinen Informationen sind wirklich nur eine kanppe, reine FAQ-Sammlung.
Hintergrundinformationen	In der Kategorie:Hintergrundinformationen finden sich einige interesasante Informationen über Browser, Zinseszinsrechnungen und ähnlichem, was indirekt mit Freewar zu tun hat.	Nichts dergleichen ist auffindbar.	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 Die Rubrik ist zwar noch klein, aber jederzeit können neue Artikel hinzugefügt werden. Die Artikel enthalten präzise und dennoch einleuchtende Erklärungen zu einigen Fakten inner- und außerhalb der Freewar-Welt.	colspan="2" style="background-color:#FF6000;"	Wertung: 5 Die Informationen sind zwar nicht unbedingt nötig, aber doch äußerst wünschenswert.
Welten	Alle Welten haben einen eigenen Artikel und sind in einer Liste sowie einer eigenen Kategorie verzeichnet. Die Artikel besitzen Links zur Startseite, zum Online-Zähler, sowie eine Moderatorenliste. Die RP-Welt hat eine eigene Kategorie mit zusätzlichen Informationen.	Es gibt keine allgemeinen Informationen über die Welten. In den Shoplisten und den Börsencharts (genaueres siehe unten) sind nur die vierzehn normalen Welten sind verzeichnet.	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 Informationen über jede einzelne Welt sind vorhanden, auch wenn die Moderatorenliste manchmal unvollständig ist.	colspan="2" style="background-color:#FF6000;"	Wertung: 5 Allgemeine Informationen zu den Welten sind nicht auffindbar; RP und AF werden nirgends erwähnt obwohl es in ersterer sehr viel mehr Eigenarten gibt.
Shops	Alle Shops haben einen eigenen Artikel mitsamt Warenliste. Sie sind in einer Kategorie und einer zusammenfassenden Shopliste verzeichnet. Aktuelle Shoppreise fehlen jedoch.	In der Menüleiste gibt es eine eigene Rubrik "Shops", die für jede normale Welt (RP und AF fehlen; siehe oben) zwei Links zur selben Liste mit unterschiedlicher Sortierung (Nach Name bzw. nach aktuellem Preis) enthält. Dies ist etwas irreführend, da es den Eindruck erwecken kann, in verschiedenen Welten gäbe es verschiedene Shops. Jeder Shop ist auf eine Seite mit dem Shopinhalt (jedoch ohne Link zur Karte) verlinkt; Informationen über Verkauf und Reparatur fehlen.	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#FFFF00;"	Wertung: 3 Trotz der Übersichtlichkeit über die Informationen zu den Shops selbst gibt es leider keine Informationen über die aktuellen Preise.Tendenz zu 2	colspan="2" style="background-color:#FFFF00;"	Wertung: 3 Einkaufsinformationen über die einzelnen Shops sind vorhanden, jedoch irreführende Verlinkung, und weder Informationen zu Reparatur und Verkauf noch Shoppreise für RP und AF.
Börsencharts	Im Artikel "Chart" sind Links auf alle aktuellen Börsencharts aller Welten samt Hinweis auf AF; Charts sowohl 12-Stunden- als auch 3-Monats-Charts	Charts nur der 7 normalen Welten, kein Hinweis auf AF oder RP (siehe oben); sowohl 12-Stunden- als auch 3-Monats-Charts; eindeutig verlinkt.	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 Komfortabel für jeden Börsianer.	colspan="2" style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 Gut verlinkt, aber RP und AF fehlen.
Infos über Börse	2 exzellente Artikel über die Börse, ein Informativer; sowohl Gebäude als auch Inhaltsspezifische Dinge verlinkt, eigene Kategorie; kaum Tipps bisher. Die meisten Artikel sind zwar schon angelegt, bieten aber absolut keine Information.	Nur Charts (siehe oben, deswegen nicht bewertet) ansonsten kein auffindbarer Hinweis bzgl. der Börse (nicht einmal unter Tipps zum Geldsammeln).	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#FFFF00;"	Wertung: 3 Grundinformationen sind da, Verlinkungen stehen, aber noch stark ausbaufähig.	colspan="2" style="background-color:#FF0000;"	Wertung: 6 Absolute Ignoranz dieser wichtigen Einnahmequelle
Abkürzungen	FW-spezifische Abkürzungen in entsprechender Tabelle genannt (Wert wird auf unentzifferbnare Abkürzungen gelegt).	eigener Artikel darüber mit FW-Abkürzungen, einigen Slangausdrücken ("Clanies").	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 Auch wenn Internetabkürzungen nicht ausdrücklich gefordert sind, sollten sie auch in einer eigenen Tabelle erscheinen; ansonsten ziemlich komplett.	colspan="2" style="background-color:#FFAA00;"	Wertung: 4 Oft ausreichend, aber viele Dinge fehlen; Internetausdrücke ebenfalls nicht vorhanden; Viele Dinge sind einfach nur Slang, meistens ungebräuchlich und ableitbar (bspw. "wegi" für Wegzauber).
NPCs	Jedes NPC einen eigenen Artikel samt vielen wichtigen Infos (u.a. auch Entstehungsort); eigene Kategorien für Uniques und Gruppen-NPCs); Listen sind zwar vorhanden, werden aber selten aktualisiert. Viele spezifische Eigenschaften von Uniques; teilweise Angaben der Wahrscheinlichkeiten der Drops; tauchen in Karte gut sichtbar mit Position auf; Questhinweise werden gegeben, jedoch keine direkten Spoiler.	Einfache alphabetische Liste mit Grundinfos (Beschreibung, A, LP, G, XP, evtl Drop [Hier auch nur mit Link auf Liste]). Genaue Recherchen bei den Gruppen-NPCs wurden vernachlässigt, sodass die dort auffindbare Information ("Chance auf eines der bekannten Drop-Items") zwar richtig, aber längst nicht ausreichend ist.	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 Sehr schön komplett; auch wenn oft noch etwas fehlt sind es nur Infos, die ausschließlich das Wiki anbietet (Entstehungsort teilweise nicht drin, Dropraten ohne genaue Prozentangabe, was aber durch Strichlisten herausgefunden wird); auch für anspruchsvolle Spieler sehr informativ; sehr knapp Bestwertung.	colspan="2" style="background-color:#FFFF00;"	Wertung: 3 Zwar beinahe komplett, aber hier nur das Nötigste; für den Durchschnittsuser vermutlich ausreichend. Gruppen-NPCs ziehen die Wertung aber an die Untergrenze.
Quests	Jedes Quest mit eigenem Artikel, auf den per Blindlink verlinkt wird, damit keine Spoiler entstehen. Innerhalb des Questartikels vollständige und stetig verbesserte Infos (inklusive Ort udn allen benötigten Sachen) bezüglich des Quests. Quests werden auf der Karte nur auf Wunsch angezeigt.	Es ist möglich, sich die meisten Quests per entsprechendem Menülink anzusehen. Trennung der Quests in Kompositquests etc. Obwohl ganz am Anfang eine Warnung bezüglich Quests vorhanden ist, ist es nicht möglich, sich eine einzelne Quest anzusehen, ohne andere zu erfahren. Von den Gegenständen, der Karte selbst ist kein Link da. Kartenlinks fehlerhaft, Informationen manchmal sehr knapp gehalten.	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 Wer Infos zu einem bestimmten Quest will, der findet es schnell, ohne dass für ihn andere verraten werden! Die Questsammlung ist meist komplett, neue Quests werden eingehend untersucht und so schnell wie möglich eingetragen (wobei Quests auch mit einer Frist versehen werden können, falls der erste Questlöser dies vermarkten will etc.). Quests können auf der Karte als Blindlinks eingeblendet werden, sind jedoch standardmäßig aus.	colspan="2" style="background-color:#FFAA00;"	Wertung: 4 Quests sind zwar ziemlich komplett, aber die Ausführung ist sehr dürftig. Wenn man mal auf Quests klickt für Einzelinfos, wird einem gleich die ganze Gruppe verraten → Höchste Spoilergefahr.
Kochrezepte	Umfangreiche Information da, wozu Gerichte da sind. Eigene Kategorie mit Auflistung sämtlicher Rezepte; Koch exitiert als eigener Beruf; Hinweis auf Charakterfähigkeit vorhanden.	Eigene Liste, auf der man auf einen Blick alle Kochrezepte sieht. Information, wozu Kochen gut ist (inklusive dem seltsamen Gasthaus) fehlt, ebenso der Beruf Koch.	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#00FF00;"	Wertung: 1 Leser wird über Gericht rundum informiert.	colspan="2" style="background-color:#FFFF00;"	Wertung: 3 Liste komplett und informativ, allerdings wären weitere Infos, was es bringt und wer es braucht, sehr wünschenswert.
Ausbaustufen/Produktionsdaten	eigener Artikel mit Link auf alle Ausbaustufen. Bei jeder ein Link darauf, was das auch bringt. Viele Zeitdaten fehlen noch; ein Team hat sich die Komplettierung der Daten vorgenommen.	Eigene Rubrik in der Menüleiste unter Infos; jeweils die reinen Listen.	freewar-hilfe.info
	style="background-color:#FFAA00;"	Wertung: 4 Leider äußerst unvollständig.	colspan="2" style="background-color:#CCFF00;"	Wertung: 2 Vollständig, aber Hinweis auf Verwendung wäre wünschenswert.