Kategorien
Bearbeiten von „FreewarWiki:Wiederherstellungswünsche“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
{{ToDoNav}} | {{ToDoNav}} | ||
{{NeuerAbschnitt|Wiederherstellungsantrag stellen}} | {{NeuerAbschnitt|Wiederherstellungsantrag stellen}} | ||
== Diskussion:Baumzucht (Bereich) == | |||
also ganz ehrlich : selbst wenn es nur EINE strichliste statt 5 (bzw 3 hatte ich angelegt) sein sollte..why the fuck knallt man da ein SLA drauf?! oder kann mir jemand sagen, was die wahrscheinlichkeiten für holz, grymholz und "nichts" sind?! abgesehen davon hängts ja wohl doch offensichtlich von den werten ab. siehe comment von bwoebi dazu.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 19:29, 4. Okt. 2012 (CEST) | |||
:Hab das auch nicht verstanden. Bwoebi soll das mal näher erläutern. Dann bild ich mir eine Meinung. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 22:58, 4. Okt. 2012 (CEST) | |||
Das hat - soweit ich von Ava weiß - einen guten Grund: Es gibt eine Skala von 0 bis 500. Je nachdem wie der Wert ist, ist die Wahrscheinlichkeit etwas zu kriegen höher oder kleiner. Es bringt nichts eine solche Strichlichste anzufertigen, da die Wahrscheinlichkeit bei 50 wesentlich niedriger ist als bei 250, auch wenn beides unter "mittel" zusammengefasst wird. D.h. es ist praktisch unmöglich, außer durch genaues Zählen wann etwas gefunden wird und wann neue Holzstämme herangeschafft werden, eine aussagekräftige Strichliste anzufertigen, um die Funktion zu ermitteln, die Ava wohl nutzt. --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 23:49, 4. Okt. 2012 (CEST) | |||
:moin bwoebi. wir im wiki haben ein prinzip gefunden, um solche wahrscheinlichkeiten zu ermitteln, dies nennt sich [[Strichliste]]n. sind nette hilfen, um wahrscheinlichkeiten zu finden, auch solche, die variabel sind. mfg snigg--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 23:53, 4. Okt. 2012 (CEST) (just sayin') | |||
:€ abgesehen davon finde ich es lustig, dass du mir sagen willst, dass ein projekt, was ich führe, sinnlos wäre. ich denke mal, über meine projekte darf ich wohl noch selbst entscheiden, oder?--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 23:54, 4. Okt. 2012 (CEST) | |||
::Mr. Snigg ist sich wohl nicht bewusst, dass eine solche Strichliste bar jeden Sinnes ist, denn sie ist zu unpräzise. Es sei denn, du kannst einen exakten Wert der Skala nennen, jedesmal wenn du hackst. --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 00:06, 5. Okt. 2012 (CEST) | |||
:::jo dann lass uns direkt mal alle strichlisten abschaffen. kann ja sein, dass wir alle nur pech haben und die seelenkapseln in der tat noch zu 1:5 gedroppt werden - kann ja niemand sagen. obwohl sphinx dazu ne umfangreiche strichliste dazu angefertigt hat. kann ja trotzdem alles pech sein. sprich wir können das eh nie rausfinden. | |||
:::geile argumentation.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 00:20, 5. Okt. 2012 (CEST) | |||
::::Es schadet doch keinem, wenn die SL offen bleibt. Sie befindet sich im Talk-Namespace und ist damit mehr oder minder inoffiziell. Wird sich ja zeigen ob wir verwertbare Daten erhalten. Aber einfach löschen und dann gar keine Informationen haben, bringt keinem was. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 09:58, 5. Okt. 2012 (CEST) | |||
:Also wenn ich das richtig verstanden habe war auf der Disku nur eine Strichliste welche richtig geführt wurde, es sich aber herrausstellte, dass die Sache vermutlich nie richtig gelöst wird oder wie kann man das verstehen? Sagt die Strichliste denn nun was richtiges aus oder ist sie absolut nutzlos? Seh ich aber trotzdem ähnlich wie Sphinx eben meinte, selbst wenn die SL nichts nützt reicht auch ein Hinweis und SL schließen, allein schon zum Archivieren müssts eig nicht unbedingt gelöscht werden.--'''schönen Oktober,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="yellowgreen"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="cyan"><b>It's not a bug, it's a feature!</b></font></sup>]] 15:01, 5. Okt. 2012 (CEST) | |||
::Bwoebi kann ja selber nichtmal genau erklären wie es funktioniert. Haben die Bereiche die gleiche Chance? Sind die Werte innerhalb gleichverteilt? Die Art der Verteilung kann man zwar mit den naiven Strichlisten des Wikis nicht erkennen aber zumindest die Bereiche könnte man finden. Da er aber nur vage Aussagen getroffen hat, ist eine Schließung völlig übers Ziel hinaus geschossen. Warum man das nun gar ganz gelöscht hat, erschließt sich mir gleich gar nicht. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 17:08, 5. Okt. 2012 (CEST) | |||
:::Nein, die Bereiche haben nicht die gleiche Wahrscheinlichkeit und es ist NICHT gleichverteilt innerhalb eines Bereiches. Ist irgendeine lineare Funktion mit Start bei (0;0); aber welche, das weiß ich auch nicht. --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 17:10, 5. Okt. 2012 (CEST) | |||
::::Dichtefunktion oder ein Funktion zum generieren normalverteilter Zufallszahlen? Strichliste wiederherstellen und an die Erkenntnisse anpassen. Nicht so eine Hau-Drauf-Mentalität zulassen. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 17:21, 5. Okt. 2012 (CEST) | |||
:@zabu: waren "nur" 3 strichlisten, weil ich bis dahin nur von 3 bereichen "wusste" (waren eig geraten). aber wie bereits gesagt, daraus kann man wenigstens nen globalen schnitt berechnen. | |||
:und ganz ehrlich..ich merk schon, ob ich bei jedem 2ten oder 10ten schlag n grymholz krieg. daran seh ich definitiv in welchem bereich ich mich befinde.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 20:47, 5. Okt. 2012 (CEST) | |||
::bump.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 01:58, 12. Okt. 2012 (CEST) | |||