Kategorien
Antiquitaet Diskussion:Starker Kampfunfähigkeitszauber: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
SniGG (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
SniGG (Diskussion | Beiträge) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
::::was?--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 16:53, 6. Mai 2012 (CEST) | ::::was?--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 16:53, 6. Mai 2012 (CEST) | ||
:::[[Antiquitaet:Zerbrochene_Jerodar-Halskette]] so viel zum thema dass es keinen artikel wert ist.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 18:41, 31. Mai 2012 (CEST) | :::[[Antiquitaet:Zerbrochene_Jerodar-Halskette]] so viel zum thema dass es keinen artikel wert ist.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 18:41, 31. Mai 2012 (CEST) | ||
::::Erstellt im Jahre 2007. Heute haben wir denke ich andere Ansichten und müssen nicht jeden Flatus olfaktorisch kategegorisieren und archivieren. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 02:55, 1. Jun. 2012 (CEST) | |||
:::::irgendwie..ergibt der satz keinen sinn o.0 btw da bin ich anderer meinung, aber gut, das sehen andere..anders.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 16:50, 1. Jun. 2012 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 1. Juni 2012, 16:50 Uhr
starker ku (II)[Bearbeiten]
starker Kampfunfähigkeitszauber /1 für jeweils 68 Goldstücke verkaufen <100% gegen serum
starker Kampfunfähigkeitszauber /1 für jeweils 142 Goldstücke verkaufen<100% gegen serum
starker Kampfunfähigkeitszauber /8 für jeweils 142 Goldstücke verkaufen<neue
antiquität für 2te version tragbar oder reicht der satz in geschichte?--sniGG why so serious? 04:00, 6. Mai 2012 (CEST)
- Ein Satz in Geschichte. Ist ja nichtmal ne andere Funktion sondern einfach nur anderer Shoppreis, wie's aussieht. --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 08:18, 6. Mai 2012 (CEST)
- Das sowas überhaupt angesprochen werden muss. Ist nie und nimmer einem eigenen Artikel würdig. --Sphinx Echt? 11:39, 6. Mai 2012 (CEST)
- Angeblich von Sotrax. Zweifel das auch stark an. --Sphinx Echt? 11:39, 6. Mai 2012 (CEST)
- was?--sniGG why so serious? 16:53, 6. Mai 2012 (CEST)
- Antiquitaet:Zerbrochene_Jerodar-Halskette so viel zum thema dass es keinen artikel wert ist.--sniGG why so serious? 18:41, 31. Mai 2012 (CEST)
- Erstellt im Jahre 2007. Heute haben wir denke ich andere Ansichten und müssen nicht jeden Flatus olfaktorisch kategegorisieren und archivieren. --Arbiedz Disku 02:55, 1. Jun. 2012 (CEST)
- irgendwie..ergibt der satz keinen sinn o.0 btw da bin ich anderer meinung, aber gut, das sehen andere..anders.--sniGG why so serious? 16:50, 1. Jun. 2012 (CEST)
- Erstellt im Jahre 2007. Heute haben wir denke ich andere Ansichten und müssen nicht jeden Flatus olfaktorisch kategegorisieren und archivieren. --Arbiedz Disku 02:55, 1. Jun. 2012 (CEST)
- Angeblich von Sotrax. Zweifel das auch stark an. --Sphinx Echt? 11:39, 6. Mai 2012 (CEST)
- Das sowas überhaupt angesprochen werden muss. Ist nie und nimmer einem eigenen Artikel würdig. --Sphinx Echt? 11:39, 6. Mai 2012 (CEST)