Kategorien
FreewarWiki:Namensräume: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(+codes) |
K (→Unique) |
||
Zeile 99: | Zeile 99: | ||
:::--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 15:41, 1. Dez 2005 (CET) | :::--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 15:41, 1. Dez 2005 (CET) | ||
{{Contra}} Also ich fände das auch eher unsinnig --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] 12:30, 30. Nov 2005 (CET) | <s>{{Contra}}</s> Also ich fände das auch eher unsinnig --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] 12:30, 30. Nov 2005 (CET) | ||
...dann halt nicht =) | ...dann halt nicht =) | ||
---[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 13:51, 30. Nov 2005 (CET) | ---[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 13:51, 30. Nov 2005 (CET) | ||
:hab jetzt auch meine meinung geändert, da ich dauernd bei [[Spezial:Random]] uniques krieg... rein damit {{Pro}} | |||
[[Kategorie:FreewarWiki]] | [[Kategorie:FreewarWiki]] |
Version vom 4. Dezember 2005, 14:22 Uhr
Namespace Übersicht
|
|
Vorschläge für Namespaces
Quest
wurde bereits erstellt (Thema erledigt) --Tiramon 12:27, 1. Dez 2005 (CET)
Clan
Damit wir nicht weiter mit diesem Pseudo Namespace rumrennen müssen
--Tiramon 13:24, 29. Nov 2005 (CET)
- fänd ich gut, aber dann schnell, noch gibts net viele clans die man dann umarbeiten muss^^ achja wie siehts denn jetzt mit den quest aus? die ganze Spezial:Wantedpages ist voll damit --Three Of Twelve 17:39, 29. Nov 2005 (CET)
- und wie bei mir in der diskussion geschrieben ist das mit den inkonsistenzen ja geklärt war nen config fehler meinerseits ...
- --Tiramon 10:38, 30. Nov 2005 (CET)
wurde erstellt (Thema damit erledigt) --Tiramon 12:25, 1. Dez 2005 (CET)
Unique
Dafürdenke hier wäre es das selbe thema
--Tiramon 10:38, 30. Nov 2005 (CET)
{{Contra}} Dann müßten wir ja für jeden Item-Typ, NPC, usw. einen Namespace anlegen. Fänd ich nicht so doll. Quests und Clans rauszunehmen macht Sinn, aber den Rest. Dann bleibt ja gar nichts mehr im Artikel-Namespace. --WikiWiki ¿✉? 11:15, 30. Nov 2005 (CET)
- hab das für uniques nur vorgeschlagen da sie ja im vergleich zu npcs, items, etc ja doch ne gesonderte Rolle spielen
- --Tiramon 11:32, 30. Nov 2005 (CET)
- Meinung geändert jetzt Dafür. Nachdem ich gestern von 3/12 den Link zu Forsetis Unique-Liste bekommen habe und deren Außmaß gesehen habe, bin ich jetzt ganz Deiner Meinung, das würde den Artikelbestand bei Spezial:Randompage usw. doch stark dominieren. Daher besser raus damit. Ist vielleicht für die meisten Spieler auch nicht von allzugroßem Interesse, wenn auch ein paar sehr kreative Exemplare dabei sind :-) --WikiWiki ¿✉? 11:44, 1. Dez 2005 (CET)
- denk ich nämlich auch, also ich weiss von manchen leuten die sind problemlos im 2 stelligen bereich was die anzahl der uniques angeht ... und auch wenn nicht alle so viele haben werden das doch einige Einträge ...
- Und ich denke wer sich Uniques angucken will kann das ja noch trotzdem machen, aber der größte teil der leute wird wohl nicht standartmässig nach uniques suchen wollen
- --Tiramon 15:41, 1. Dez 2005 (CET)
Dagegen Also ich fände das auch eher unsinnig --Three Of Twelve 12:30, 30. Nov 2005 (CET)
...dann halt nicht =) ---Tiramon 13:51, 30. Nov 2005 (CET)
- hab jetzt auch meine meinung geändert, da ich dauernd bei Spezial:Random uniques krieg... rein damit Dafür