Kategorien
Diskussion:Goldene Jerodar-Halskette: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(+kat; Gerücht(Preis) erledigt; UV noch sinnvoll?) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Gerücht: Preis == | [[Kategorie:Diskussionen]] | ||
== Gerücht: Preis (erledigt) &10003;== | |||
von IP geändert, bitte bestätigen (ich finds unglaubwürdig) --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 14:44, 28. Dez 2005 (CET) | von IP geändert, bitte bestätigen (ich finds unglaubwürdig) --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 14:44, 28. Dez 2005 (CET) | ||
| Zeile 6: | Zeile 8: | ||
::Auf einer der ersten Forumsseiten zum Gebiet, hieß es auch daß es dort Items bis zu einem Wert von 2,5k gm geben sollte. Von daher halte ich das für glaubwürdig. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 19:30, 28. Dez 2005 (CET) | ::Auf einer der ersten Forumsseiten zum Gebiet, hieß es auch daß es dort Items bis zu einem Wert von 2,5k gm geben sollte. Von daher halte ich das für glaubwürdig. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 19:30, 28. Dez 2005 (CET) | ||
:::Denke auch, dass es glaubwürdig ist -> erledigt ✓ | |||
== UV (Funktion und Sonstiges) == | |||
Soweit ich weiß gibt es keine Funktion und auch kein Sonstiges -> damit wäre der Artikel vollständig.. wer ist mit mir einer Meinung (gilt auch für die anderen Ketten) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span style="display:none;"></span>]] 19:34, 28. Dez 2005 (CET) | |||
Version vom 28. Dezember 2005, 20:34 Uhr
Gerücht: Preis (erledigt) &10003;
von IP geändert, bitte bestätigen (ich finds unglaubwürdig) --Three Of TwelveSprich! 14:44, 28. Dez 2005 (CET)
- es ist wahr, die goldene Kette hat einen wert im Laden von ca. 2500 Goldmünzen --172.179.31.217 (Signatur nachgetragen. --Three Of TwelveSprich! 14:54, 28. Dez 2005 (CET))
- Denke auch, dass es glaubwürdig ist -> erledigt ✓
UV (Funktion und Sonstiges)
Soweit ich weiß gibt es keine Funktion und auch kein Sonstiges -> damit wäre der Artikel vollständig.. wer ist mit mir einer Meinung (gilt auch für die anderen Ketten) -- Ra (Diskussion) 19:34, 28. Dez 2005 (CET)