Diskussion:Löschen: Unterschied zwischen den Versionen
Metzle (Diskussion | Beiträge) (Was sucht der Bann beim Löschen?) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Jepp, da stimme ich dir zu ... kann in 2 verschiedene Absätze des gleichen Artikels | :Jepp, da stimme ich dir zu ... kann in 2 verschiedene Absätze des gleichen Artikels | ||
:PS: Gut gemacht mit der Kat ^^ -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 10:44, 7. Jul 2006 (CEST) | :PS: Gut gemacht mit der Kat ^^ -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 10:44, 7. Jul 2006 (CEST) | ||
== Was sucht der Bann beim Löschen? == | |||
Hallo, | |||
ich finde, hier hat ein Bann nichts verloren. Selbst durch einen permanenten Bann wird man nicht gelöscht. Der Benutzername bleibt vorerst, auch nachzulesen unter [[Bann]], noch 10 Tage erhalten und kann wieder hergestellt werden. Erst mit Ablauf der 10 Tagesfrist wird der Benutzername komplett gelöscht. Das ist definitiv, zumindest für mich, nicht gelöscht im eigentlichen Sinne. | |||
Meinungen?--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">der inaktive Schlamperadmin!</font>]] 01:54, 7. Jan. 2007 (CET) | |||
Version vom 7. Januar 2007, 02:54 Uhr
Klammerlemmawahn
Huhu, @Ra: schau mal unten *wg* also: Ich finde die Unterteilung von automatischem und manuellem Löschen in zwei Artikel (zwei Stubs um genau zu sein) Quatsch. Wäre für eine Artikelzusammenführung unter zwei Überschriften hier, wer bietet mehr?^^ --Three Of TwelveSprich! 00:10, 7. Jul 2006 (CEST)
- Jepp, da stimme ich dir zu ... kann in 2 verschiedene Absätze des gleichen Artikels
- PS: Gut gemacht mit der Kat ^^ -- Ra (Diskussion) 10:44, 7. Jul 2006 (CEST)
Was sucht der Bann beim Löschen?
Hallo,
ich finde, hier hat ein Bann nichts verloren. Selbst durch einen permanenten Bann wird man nicht gelöscht. Der Benutzername bleibt vorerst, auch nachzulesen unter Bann, noch 10 Tage erhalten und kann wieder hergestellt werden. Erst mit Ablauf der 10 Tagesfrist wird der Benutzername komplett gelöscht. Das ist definitiv, zumindest für mich, nicht gelöscht im eigentlichen Sinne. Meinungen?--Metzleder inaktive Schlamperadmin! 01:54, 7. Jan. 2007 (CET)