Kategorien
Kategorie Diskussion:Berufe: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(+kat:dis, +GG, wir brauchen da endlich eine klärung, gab oft genug deswegen verwirrungen, diskutiert das endlich mal) |
|||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Es wurde ja schon mehrmals andiskutiert, die Defintion für [[Beruf]] ist sehr sehr schwammig, und ausserdem könnte Sotrax ja mal tatsächlich Berufe einführen. Deswegen würd ich gern endlich mal eine klare Aussage der Gemeinschaft haben, ob wir die Berufe nun ganz normal zu TTs machen sollen (Antiquitätensammler, Uniquesammler würden dann nach allgemeines), oder ob wir es behalten sollten, und die definfition schärfer machen sollten. ich würde dann auch den großteil der umarbeitung übernehmen [[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 14:54, 29. Jul 2006 (CEST) | Es wurde ja schon mehrmals andiskutiert, die Defintion für [[Beruf]] ist sehr sehr schwammig, und ausserdem könnte Sotrax ja mal tatsächlich Berufe einführen. Deswegen würd ich gern endlich mal eine klare Aussage der Gemeinschaft haben, ob wir die Berufe nun ganz normal zu TTs machen sollen (Antiquitätensammler, Uniquesammler würden dann nach allgemeines), oder ob wir es behalten sollten, und die definfition schärfer machen sollten. ich würde dann auch den großteil der umarbeitung übernehmen [[Benutzer:Langeweile|Langeweile]] 14:54, 29. Jul 2006 (CEST) | ||
:Wüsste nicht wie man die Definition ''Beruf'' noch schärfen könnte. Wobei es generell endlos viele Berufe geben könnte (gibt ja Leute die garnichts von dem machen, was in der Kategorie steht). Bin also eher dafür, dass man die ganzen Berufe einfach zu TTs macht -- [[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 15:39, 29. Jul 2006 (CEST) | :Wüsste nicht wie man die Definition ''Beruf'' noch schärfen könnte. Wobei es generell endlos viele Berufe geben könnte (gibt ja Leute die garnichts von dem machen, was in der Kategorie steht). Bin also eher dafür, dass man die ganzen Berufe einfach zu TTs macht -- [[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 15:39, 29. Jul 2006 (CEST) | ||
::Verrdammt ^^ ich bin mir fast sicher, dass es dazu schon ne GG irgendwo gibt.. wird Zeit das System auszubauen O.o. Egal .. ich werde zwar später gewisse Gründe beim Zusammenschreiben habenaber was solls: | |||
::Da Berufe möglicherweise später offiziell werden würde ich die Definition nicht schärfen sondern sogar flexibler machen und die Vorangehensweise ändern: Berufe sollten ''grundsätzlich'' als Spielstrategien behandelt werden, außer es der dazugehörige Begriff (Koch oder Börsenmakler bzw) ist im Spiel zweifellos gebräuchlich. Antiquitätensammler und Zauberkugeltaucher sind dagegen keine Berufe, da diese Bezeichnungen eher ungewöhnlich sind und spielstrategien darstellen. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 18:46, 31. Jul 2006 (CEST) | |||
[[Kategorie:Diskussionen]] | [[Kategorie:Diskussionen]] | ||
Version vom 31. Juli 2006, 18:46 Uhr
Zweitberufe
Bei sehr vielen Berufen steht als Vorteil, dass sie ein guter Zweitberuf sind, die Frage, welche ich mir stelle ist, in wie weit, da ja fast immer Kombis gewählt werden, dass wirklich zu trifft --Langeweile (Signatur nachgetragen. --Soanel °oOo° 11:32, 22. Mai 2006 (CEST))
Kategorie Berufe auflösen?
| ? | Im folgendem Abschnitt wird eine Grundsatzdiskussion geführt, bei der eine allgemeine Richtlinie zur spezifischen Behandlung eines Objekts, das durch mehrere Faktoren bedingt wird, die so öfters auftauchen, festgelegt werden sollte. Für weitere Diskussionsthemen bitte einen neuen Abschnitt erstellen. |
|---|
Es wurde ja schon mehrmals andiskutiert, die Defintion für Beruf ist sehr sehr schwammig, und ausserdem könnte Sotrax ja mal tatsächlich Berufe einführen. Deswegen würd ich gern endlich mal eine klare Aussage der Gemeinschaft haben, ob wir die Berufe nun ganz normal zu TTs machen sollen (Antiquitätensammler, Uniquesammler würden dann nach allgemeines), oder ob wir es behalten sollten, und die definfition schärfer machen sollten. ich würde dann auch den großteil der umarbeitung übernehmen Langeweile 14:54, 29. Jul 2006 (CEST)
- Wüsste nicht wie man die Definition Beruf noch schärfen könnte. Wobei es generell endlos viele Berufe geben könnte (gibt ja Leute die garnichts von dem machen, was in der Kategorie steht). Bin also eher dafür, dass man die ganzen Berufe einfach zu TTs macht -- Andocai Wa'? 15:39, 29. Jul 2006 (CEST)
- Verrdammt ^^ ich bin mir fast sicher, dass es dazu schon ne GG irgendwo gibt.. wird Zeit das System auszubauen O.o. Egal .. ich werde zwar später gewisse Gründe beim Zusammenschreiben habenaber was solls:
- Da Berufe möglicherweise später offiziell werden würde ich die Definition nicht schärfen sondern sogar flexibler machen und die Vorangehensweise ändern: Berufe sollten grundsätzlich als Spielstrategien behandelt werden, außer es der dazugehörige Begriff (Koch oder Börsenmakler bzw) ist im Spiel zweifellos gebräuchlich. Antiquitätensammler und Zauberkugeltaucher sind dagegen keine Berufe, da diese Bezeichnungen eher ungewöhnlich sind und spielstrategien darstellen. -- Ra (Diskussion) 18:46, 31. Jul 2006 (CEST)