Vorlage Diskussion:Verbesserungswürdig: Unterschied zwischen den Versionen

aus Chaos FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
==Achtung oder Titel der Vorlage==
==Achtung oder Titel der Vorlage==
Ich find es ja gut das die Qualitätsicherungsvorlagen ma überarbeitet wurden aber ich würde doch für das Achtung tendieren. Achtung ist ein gutes Signal wort und lenkt die aurmerksamkeit des LEsers sofort auf sich. WEnn man den Titel der Vorlage einbindet doppelt es nur was noch im Satz steht. Bei Achtung denkt man "oh hier ist was" dann les ich was dort steht und sehe aha hier muss was verbessert werden. Daher würde ich eher hier wie auch bei [[Vorlage:Unvollständig]] für das '''Achtung''' stimmen. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 21:49, 9. Nov 2006 (CET)
Ich find es ja gut das die Qualitätsicherungsvorlagen ma überarbeitet wurden aber ich würde doch für das Achtung tendieren. Achtung ist ein gutes Signal wort und lenkt die aurmerksamkeit des LEsers sofort auf sich. WEnn man den Titel der Vorlage einbindet doppelt es nur was noch im Satz steht. Bei Achtung denkt man "oh hier ist was" dann les ich was dort steht und sehe aha hier muss was verbessert werden. Daher würde ich eher hier wie auch bei [[Vorlage:Unvollständig]] für das '''Achtung''' stimmen. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 21:49, 9. Nov 2006 (CET)
:Da würd' ich mich anschließen, so ist das doch als Dopplung in Überschrift und Text sprachlich nicht so schön. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 22:01, 9. Nov 2006 (CET)

Version vom 9. November 2006, 23:01 Uhr

Achtung oder Titel der Vorlage

Ich find es ja gut das die Qualitätsicherungsvorlagen ma überarbeitet wurden aber ich würde doch für das Achtung tendieren. Achtung ist ein gutes Signal wort und lenkt die aurmerksamkeit des LEsers sofort auf sich. WEnn man den Titel der Vorlage einbindet doppelt es nur was noch im Satz steht. Bei Achtung denkt man "oh hier ist was" dann les ich was dort steht und sehe aha hier muss was verbessert werden. Daher würde ich eher hier wie auch bei Vorlage:Unvollständig für das Achtung stimmen. --Sphinx Echt? 21:49, 9. Nov 2006 (CET)

Da würd' ich mich anschließen, so ist das doch als Dopplung in Überschrift und Text sprachlich nicht so schön. --WikiWiki ¿✉? 22:01, 9. Nov 2006 (CET)