FreewarWiki Diskussion:Questforschung/Versteckte Kartenfelder/Archiv

Dies ist das Questforschungs-Archiv (Teilbereich Versteckte Kartenfelder - Diskussion). Hier sind alle alten Beiträge über versteckte Kartenfelder enthalten. Zur Questforschung (Versteckte Kartenfelder - Diskussion) gelangst du hier.

WICHTIG!!! Die folgende Seite enthält möglicherweise Teillösungen für Quests! Wer diese lieber selber lösen möchte, sollte hier evtl. nicht weiterlesen! Sollte tatsächlich eines der hier genannten Quests gelöst werden, dies bitte hier nur mit "Bestätigt" bzw. "Quest gelöst" kennzeichnen, und einen eigenen neuen Artikel für den jeweiligen Quest erstellen!

Diskussion zum Artikel

Super! Danke, ihr beiden! Ich bin immer noch am überlegen, wie man die Questforschungsseite übersichtlicher gestalten kann. Wenn ihr nichts dagegen habt, dann verschieb ich das Schiffswrack hierher und benenn diesen Artikel hier um in "Versteckte Kartenfelder/Maps", den man dann über die Hauptseite verlinkt. Ich werd auch probieren, ob ich aus diesen Bildern Maps erstellen kann, aber nur, soweit das möglich ist. Außerdem müss die Questforschungs-Hauptseite übersichtlicher gestaltet werden. Im Grunde müsste man auch Bilder für bisher unbekannte Items aufspüren können, oder? ;) --Byrial 07:35, 16. Nov 2006 (CET)

Weiss nicht, was Du mit dem Umbenennen meinst, vielleicht sollte man es nicht übertreiben (mit den Unterseiten). - Bilder für bisher unbekannte Items sind natürlich denkbar, aber kaum zu erraten, ausser man hätte einen Verdacht, dass es ein bestimmtes Item gibt. Die sind ja nicht durchnummeriert. Wenn man also gerüchteweise gehört hat, es gäbe ein Item namens "Nebelschild", dann könnte man natürlich verschiedene naheliegende Bild-URLs ausprobieren. Aber so ins Blaue, da müsste man ja sämtliche denkbaren Kombinationen deutscher Wörter probieren... --Count Ypsilon 08:51, 16. Nov 2006 (CET)

Passt schon, hab eure Seite jetz verlinkt. Ich bin mir halt selber noch nicht ganz im Klaren, wie man das am besten aufziehen kann, weils eben sehr umfangreich ist. ;) --Byrial 08:57, 16. Nov 2006 (CET)

Karten ohne Legende: Danke danach hab ich grad die ganze Zeit gesucht! =) --Byrial 10:20, 16. Nov 2006 (CET)

Ich hab festgestellt, dass manche Bilder, die wir jetzt hier aufgelistet haben durchaus verwendet werden, vor allem in den Dungeons, z.B. in der Diebeshöhle, die müssen wir wieder aussortieren... --Byrial 13:13, 16. Nov 2006 (CET)

So, einige Bilder sind wieder draußen! Manche "ALIENS" (cooler Name ) sind vom Aussehen her identisch mit regulären Mapbildern. Die Frage ist, ob wir die drinlassen sollen, denn manchmal wurde bloß der Name verändert und sie wurden aber an anderer Stelle verwendet. Wenn ihr aber weitere unbekannte Aliens entdeckt, immer her damit! --Byrial 13:40, 16. Nov 2006 (CET)

Oder sollen wir sie "UFOs" (Unbekannte Feld-Objekte) nennen? --Byrial 13:55, 16. Nov 2006 (CET)

Aliens passt doch eher zu NPCs xD Nimm UFO...klingt so nett :)--Andocai ^Wa'? 13:56, 16. Nov 2006 (CET)

Sinnlos

Also ich bin jetzt ma ehrlich: Ich find den Artikel total sinnlos! Diese bilder die ihr ausgegraben hat haben definitiv nix mit quests zu tun. gerade bei gebieten wie mentoran werden die bilder keine versteckten karte angehören, da das gebiet einfach schon zu lange da ist um noch ner unbekannten quest anzugehören welche in nen neues dungeon führt! Wäre denk ich angekündigt wurden. Wenn ihr mal genau hinseht passen die bilder einigermaßen zur karte. Sotrax gefielen andere Bilder einfach besser und deswegen wurden die anderen nicht eingebaut. Der Artiekl is für mich zurzeit eher nen Sammelsorium von KArtenbildern die zu schlecht waren um eingebaut zu werden. Also wäre ich jetzt eigentlich für ne Löschung warte aber erst ma mit nem LA --Sphinx ^Echt? 15:01, 20. Nov 2006 (CET)

Find ich auch doof -.- Es sind nur Kartenbilder, die auf dem Server liegen ;) Klar..vll. hat das ein oder andre Pic doch was mit ner Quest zu tun, aber ich denke auch, dass der Artikel eher nach Strickkästchen aussieht, als nach nem "Questforschungs-Beitrag"...--Andocai ^Wa'? 15:25, 20. Nov 2006 (CET)

Hmm, ganz löschen würd ichs ungern, aber es muss unbedingt ausgemistet werden! Zu den "neuen" Karten: Ideal wärs halt gewesen, wenn man sich aus dem losen Sammelsurium eine Karte erstellen könnte, ähnlich wie beim Schiffswrack, das Problem ist aber, dass wir nicht wissen, in welcher Anordnung und mit welchen Koordinaten Sotrax das ins Spiel einbaut. Die neuen Gebiete kann man dann ja hier rauslöschen, sobald sie im Spiel eingeführt werden. Ich werd den Artikel mal überarbeiten... --Byrial 15:48, 20. Nov 2006 (CET)

So issa doch gleich viel feiner :) Solang er schöne Vorgaben hat (und wirklich interessante bilder) bin ich schon auch für den Artikel *g*--Andocai ^Wa'? 16:42, 20. Nov 2006 (CET)

Ja, gefällt mir jetz auch besser. Ich werd mal im Forum recherchieren, vielleicht kann ich doch Karten erstellen, nur mal, um einen Eindruck zu kriegen. Das wär zumindest noch besser, als diese lose Bildersammlung, auch, wenn wir nicht genau wissen, wie es wirklich aussieht. --Byrial 16:58, 20. Nov 2006 (CET)

Wieso sin jetzt hier Bilder ausm Kartenvorschlag Thread? Das gehört hier net hinein also bitte raus. Nur Felder die schon aufm Server liegen und noch keine bedeutung haben. ICh denke auch das größere Gebiete von Sotrax angekündigt werden. Die baut er net einfach rein und wartet bis jemand rauskriegt wie man hinkommt. --Sphinx ^Echt? 18:04, 20. Nov 2006 (CET)

Die Bilder liegen allesamt auf dem Server und haben (bis jetzt) noch keine Bedeutung! Sobald wirklich ein Gebiet kommt, das einem von diesen hier entspricht, wird es hier gelöscht. Meiner Meinung nach sollten sie hier so lange liegenbleiben, bis es gesichert ist, ob es sich um einen Quest oder ein reguläres Gebiet handelt, oder nicht. --Byrial 18:23, 20. Nov 2006 (CET)

aso wenn die schon auf sever liegen is okay. wenn du der aus w3 bist schau ma bei Diskussion:Höhle vorbeischauen? wäre kuhl --Sphinx ^Echt? 18:31, 20. Nov 2006 (CET)