Diskussion:NPCs (Liste)

Zu diesem Entwurf die folgenden Gedanken und Fragen:

• Ich habe die Liste jetzt mit einem Perl-Skript erzeugt, indem ich alle in "Kategorie:NPCs" verlinkten NPC-Artikel downloaden und auswerten liess. Das könnte man theoretisch schon täglich o.ä. automatisch machen, aber gibt es eventuell bessere Wege dafür?
• Ist es möglich und wünschenswert, eine solche "generierte" Seite vor Änderungen zu schützen, weil diese ja beim Update verloren gehen?
• Sind solche automatisch generierten Seiten überhaupt in einem Medium wie dem Wiki sinnvoll?
• Sollte man die Liste auch als CSV-Datei zum Download bereitstellen, um es Leuten, die z.B. Kampfrechner usw. basteln, noch einfacher zu machen?
• Die Liste muss natürlich sortierbar werden. Entweder gestalte ich das Skript so, dass es einfach 6 fertig sortierte Dateien auswirft, und daraus werden dann die Artikel "NPCs (Liste, sortiert nach X)", "NPCs (Liste, sortiert nach Y)" usw. - oder man verwendet die (eigentlich ganz brauchbare) Javascript-Listensortierung [1], aber da weiss ich nicht, wie man das in eine Wiki-Seite einbindet (scheiterte schon am <script...>, das vmtl. aus Sicherheitsgründen nicht durchkommt)

--Count Ypsilon 11:12, 3. Apr 2006 (CEST)

für automatisch gibt es ja die bots, aber ka wie die funktionieren, darum aber auch durchaussinnvoll, schützen weiß ich nicht warum, der bot stellt sie im zweifelsfall ja eh wieder her 134.91.30.232 11:25, 3. Apr 2006 (CEST)

schützen würd ichs nicht, ist ja nicht notwendig, die Shopliste ist ja auch nicht geschützt. das mit dem script hast du recht, aber ich könnte das script (muss ich mal anschauen) in die globale JS-Datei einbauen und dann dürfte es gehen ;) --Three Of Twelve^Sprich! 13:46, 3. Apr 2006 (CEST)

Das ist cool :D. Frage: Kann man bestimmte NPCs auch markieren gefahrlos? (also z.B. meiste LP, meistes Gold, höchste Gold/Lp etc?) -- Ra (Diskussion) 15:25, 3. Apr 2006 (CEST)

ich denk schon, allerdings fänd ich es noch ganz praktisch wenn da noch Teilüberschriften wären, dass man am Anfang ein Inhaltsverzeichnis hat wie:

__NOTOC__

{| {{Prettytable}} | colspan="7" | [[#A|A]] &#124; [[#B|B]] &#124; [[#C|C]] &#124; ... |-  ! [[NPC]] || [[A]] || [[LP]] || ... |-  ! colspan="7" | ===== A ===== |- | [[Aasgeier]] ...

sonst find ichs gut, und ich denke das kann man auch direkt in den Artikel NPC mit reinbasteln, dann ist er auch nich so kurz^^ der einfachheit halber wegen dem Aktualisieren würd ich dann die Liste auf ne Vorlage machen und die dann reinbasteln =) --Three Of Twelve^Sprich! 15:36, 3. Apr 2006 (CEST)

Dafür -- Ra (Diskussion) 15:39, 3. Apr 2006 (CEST)

ich wollte eh mal nen bot schreiben bzw. ein programm das alle listenbots automatisch aufruft, das man dann einfach ab und zu laufen lassen kann... ich könnte wenn du nix dagegen hast das ein fach mal in python quetschen, dürfte nicht schwer sein, aber nur wenn du nix dagegen hast^^ --Three Of Twelve^Sprich! 15:48, 3. Apr 2006 (CEST)

Hm? ^^ ich erlaubs dir *lach* Dafür;) -- Ra (Diskussion) 15:50, 3. Apr 2006 (CEST)

ich meinte damit eher count xD --Three Of Twelve^Sprich! 15:55, 3. Apr 2006 (CEST)

Hab mich schon gewundert ^^ dann hast du es aber falsch eingerückt ^^ weil wenn du es mehr einrückst als ich, dann beziehst du dich auf mich.. das ist ja der Sinn vom einrücken ^^ -- Ra (Diskussion) 16:04, 3. Apr 2006 (CEST)

ich rück immer eins weiter ein als der vorgänger *gg* was ich zudem noch praktisch fände wär eine Gold pro Xp-Spalte --Three Of Twelve^Sprich! 16:25, 3. Apr 2006 (CEST)

Also, ich hab gar nichts dagegen, wenn irgendjemand die Idee aufgreift, und obs dann Perl, Python, PHP, Javascript o.ä. ist, ist mir völlig wurscht! Ich wollte halt bloss mal irgendwas selber anfangen statt zu schreiben "könnte nicht mal jemand..." ^^ ich hatte die Liste als Input für meine "auf welchem Feld ist die Betörung am lukrativsten"-Berechnung gebraucht. Was mir noch fehlt in der Liste und was aber schwer anzugeben sein wird, ist eine Art modifizierter Golddrop-Wert, dem der Erwartungswert der NPC-Items hinzugerechnet ist (besonders deutlich z.b. bei der Goldkrake, die in der Liste mit 1 Gold verzeichnet ist, aber für alle realistischen Betrachtungen eigentlich mit 575 Gold angesetzt werden müsste). Unten hänge ich mal das Perl-Skript an, das ich zum Erzeugen der Rohdaten für die Liste verwendet habe (danach kommt noch ein Sortier- und Formatier-Schritt, der aber trivial ist und den ich daher weglasse). Macht damit, was ihr wollt, bzw. wenn ich doch nochmal tätig werden soll, jederzeit gerne. --Count Ypsilon 19:47, 3. Apr 2006 (CEST)

 #!/usr/bin/perl
 
 use strict;
 use LWP::UserAgent;
 use URI::Escape;
 use HTTP::Request;
 
 my $ua = LWP::UserAgent->new(); 
 my $host = "http://freewar.tiramon.de";
 my $url = $host . "/wiki/index.php/Kategorie:NPCs";
 
 while($url ne "")
 {
   my $request = HTTP::Request->new("GET", $url);
   my $response = $ua->simple_request($request);
   my $c = $response->content();
   $url = "";
 
   while($c =~ /<a([^>]*)>([^<]*)<\/a>/gm)
   {
       my ($anchor, $text) = ($1, $2);
       my $href;
       $href = $1 if ($anchor =~ /href\s*=\s*"([^"]*)"/);
       $href =~ s/&/&/g; 
       my $title;
       $title = $1 if ($anchor =~ /title\s*=\s*"([^"]*)"/);
       $url = $host.$href if ($text =~ /n.*chste \d+/);
       registerNpc($text, $host.$href) if ($title eq $text);
   }
 }
 
 sub registerNpc
 {
   my ($text, $href) = @_;
   my $request = HTTP::Request->new("GET", $href);
   my $response = $ua->simple_request($request);
   my $c = $response->content();
 
   my $atk;
   my $xp;
   my $lp;
   my $gm;
 
   $atk = $1 if ($c =~ /Angriffsst.{1,4}rke: (\d+)/);
   $lp = $1 if ($c =~ /Lebenspunkte[^0-9]{1,8}(\d+)/);
   $xp = $1 if ($c =~ /Erfahrung[^0-9]{1,8}(\d+)/);
   $gm = $1 if ($c =~ /Gold[^0-9]{1,8}(\d+)/);
 
   print "$text,$atk,$lp,$xp,$gm\n";
 }

also hier bestätigt sich dass alle Programmiersprachen in etwa gleich sind xD auch wenn ich keine ahnung von Perl hab, kann man eigentlich so ziemlich alles erkennen xD --Three Of Twelve^Sprich! 19:50, 3. Apr 2006 (CEST)

XP/Gold

ich fänd noch eine Spalte, welche das Verhältnis XP zu Gold ausdrückt sehr interessant Langeweile 12:31, 18. Apr 2006 (CEST)

Dafür + KAT -- Ra (Diskussion) 17:35, 19. Apr 2006 (CEST)

Neue Versionen

Habe jetzt mal alles neu generiert, XP/Gold-Spalte eingeführt und gleich noch sortierte Varianten von allem erzeugt. Die Programmiererseele krümmt sich da zwar vor Schmerz - so viel Redundanz, was ist, wenn jemand an einer sortierten Seite was ändert, was er ja eh nicht soll, und an den anderen nicht, undsoweiter - aber bis wir ne hübsche Javascript-Tabellensortierung bekommen (hint, hint!) tut es sicher auch mal so. Änderungswünsche am besten hierher, werden dann bei der nächsten Neugenerierung berücksichtigt. --Count Ypsilon 02:54, 16. Jun 2006 (CEST)

Gerade denk ich "ich müsste mal einen Sortieralgorithmus einbauen"^^ Ich kümmere mich mal drum... hoffentlich vergess ichs nicht wieder^^ ich mach mir mal ne ToDo-Liste: Gesamtkarte, Mitarbeiteraktivitätsliste, Sortieralgorithmus. *l* --Three Of Twelve^Sprich! 13:59, 16. Jun 2006 (CEST)

Nun wie stellst du dir nen Mitarbeiteraktivitätsliste vor? Es gibt von MW seiten nen Plugin. Das zeigt aber eben nur an wenn der letzt Login des jeweiligen Users war. Hab ich Tiramon übrigens schon vorgetragen. Anders könnte ich mir nen Kriterium für Aktivität kaum vorstellen. --Sphinx ^Echt? 15:02, 2. Apr. 2007 (CEST)

Ich denke, er meinte das hier --Friedolin ^WTF? 16:25, 2. Apr. 2007 (CEST)

Stimmt das gibet ja auch noch. Das müsste natürlich überarbeitet werden. Am besten wäre nen PHP-Skript bestehen aus dem Plug-In und der bereits angesprochenen Liste. Und das ganze dann halt als Spezialseite. Ich hab allerdings keinen Ahnung ob das machbar ist (denke aber schon). --Sphinx ^Echt? 17:56, 2. Apr. 2007 (CEST)

Erwartungswert hinzufügen

Wir lassen hier einen wichtigen Aspekt bei dem Goldwert weg: Die Items! Ich denke es wäre über einen einfach Skript möglich einen durchschnittlichen Marktpreis zu errechnen oder den Verkaufspreis nehmen und dann den Erwartungswert auszurechnen und zu dem Golddrop zu addieren. Dadurch würde sich das ganze nähmlich ganz schön verschieben. --Sphinx ^Echt? 19:48, 29. Apr. 2007 (CEST)

gute idee am besten wär der vk-preis, weil der marktwert von welt zu welt ja sehr unterschiedlich ist. --Link ^{is was?} 19:53, 29. Apr. 2007 (CEST)

Fände ich schon wieder doof, da die wirklich wertvollen items nur 5gm im Shop bringen. Ich würde da vlt sogar ne extra liste machen wo jede welt ne spalte bekommt und wenn es keinen eingetragen marktpreis gibt wird halt der standard vk.preis genommen. --Sphinx ^Echt? 19:59, 29. Apr. 2007 (CEST)

wäre dann aber doch etwas viel aufwand oder?--Link ^{is was?} 22:01, 29. Apr. 2007 (CEST)