Diskussion:Amulett der schwachen Frostkälte: Unterschied zwischen den Versionen

aus Chaos FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 23: Zeile 23:
: Ab 334 Stärke :P Aber in dem Artikel den du angelegt hast Tips und Tricks zu Halsteilen, steht davon doch gar nix? Oo --[[Benutzer:Mheatus|Mheatus]] <sup>Kind des Wolfes</sup> [[Mheatus|<sup>( m! )</sup>]] 23:53, 14. Jul. 2007 (CEST)
: Ab 334 Stärke :P Aber in dem Artikel den du angelegt hast Tips und Tricks zu Halsteilen, steht davon doch gar nix? Oo --[[Benutzer:Mheatus|Mheatus]] <sup>Kind des Wolfes</sup> [[Mheatus|<sup>( m! )</sup>]] 23:53, 14. Jul. 2007 (CEST)
::Aber wenn man es so betrachtet lohnt es auch ab Stärke 334 noch nicht, da der Effekt viel seltener eintritt als beim A. d. Feuersbrunst. Wenn man also die Häufigkeit (nämlich 2 1/2 mal seltener) mit berücksichtigt, kommt man auf das Ergebsnis, dass die Angriffsstärke 835 sein muss, damit man rein rechnerisch den gleichen Effekt erzielt wie beim A. d. Feuersbrunst. Find das also vollkommen sch...lecht ^^ --[[Benutzer:Erania|Erania]] 16:11, 18. Jul. 2007 (CEST)
::Aber wenn man es so betrachtet lohnt es auch ab Stärke 334 noch nicht, da der Effekt viel seltener eintritt als beim A. d. Feuersbrunst. Wenn man also die Häufigkeit (nämlich 2 1/2 mal seltener) mit berücksichtigt, kommt man auf das Ergebsnis, dass die Angriffsstärke 835 sein muss, damit man rein rechnerisch den gleichen Effekt erzielt wie beim A. d. Feuersbrunst. Find das also vollkommen sch...lecht ^^ --[[Benutzer:Erania|Erania]] 16:11, 18. Jul. 2007 (CEST)
:::stimmt. aber rechnerich müsste es 833 oder 834 sein^^ --[[Benutzer:-Link-|Link]] [[Benutzer Diskussion:-Link-|<sup>is was?</sup>]] 18:10, 18. Jul. 2007 (CEST)

Version vom 18. Juli 2007, 18:10 Uhr

Erster Finder?

Wer war der erste Finder?? ----Ptah (Signatur nachgetragen. --Mheatus Kind des Wolfes ( m! ))

Meinst du, das ist wirklich interessant? ^^ Ich habs zuerst bei "Reddi" in Welt 4 gesehen. --Mheatus Kind des Wolfes ( m! ) 17:09, 13. Jul. 2007 (CEST)
Ich habe die darüber geführte Diskussion auf Diskussion:Trockenwurmpanzer mal geschlossen; das Fazit war eh klar: Erste Finder werden nicht eingetragen. --Three Of TwelveSprich! 17:27, 13. Jul. 2007 (CEST)

vorlage

kanns sein das da was mit der vorlage nicht stimmt? --Link is was? 21:07, 13. Jul. 2007 (CEST)

Wikifiziert..--Andocai Differenzialdiagnose! 21:09, 13. Jul. 2007 (CEST)

feuerschaden

warum feuerschaden? wenn man der beschreibung folgt, msste es frostschaden sein. --White henker 22:51, 13. Jul. 2007 (CEST)

Ich hab das Amu net, ich kenn den Chattext net^^ mal schauen..--Andocai Differenzialdiagnose! 22:56, 13. Jul. 2007 (CEST)
hrhr ich hab des amu zwar auch net aber s zeigt des es von sotrax stammt (wenn s stimmt) ... unser kleiner copy&paste fan xD -- Draco Ellmánò omg 23:12, 13. Jul. 2007 (CEST)

Es stimmt so. Das ist ein Fehler von Sotrax und ja, ich war auch überrascht^^(verzeiht, ich bin neu und habe keine Ahnung, wie das ganze hier funktioniert^^ Und sei es die Zeit hinter seinem Beitrag auf der Diskussionsseite^^)--Yantit Lazura

Dann schau Dir doch mal das Wiki-Tutorial an :-) Für die Signatur kannst Du einfach --~~~~ eingeben, das wird dann automatisch ersetzt durch Name + Zeit. --Three Of TwelveSprich! 11:15, 14. Jul. 2007 (CEST)

Vergleich mit Amulett der Feuersbrunst

Hab mal ausgerechnet, ab wieviel Angriff sich das Amu im Vergleich zum Amulett der Feuersbrunst lohnt. Gehört das hier mit rein oder eher zu Tipps&Tricks (Jagd auf Unique-NPCs oder sowas)? --Insanus Gibt's doch gar nich!? 20:53, 14. Jul. 2007 (CEST)

Ab 334 Stärke :P Aber in dem Artikel den du angelegt hast Tips und Tricks zu Halsteilen, steht davon doch gar nix? Oo --Mheatus Kind des Wolfes ( m! ) 23:53, 14. Jul. 2007 (CEST)
Aber wenn man es so betrachtet lohnt es auch ab Stärke 334 noch nicht, da der Effekt viel seltener eintritt als beim A. d. Feuersbrunst. Wenn man also die Häufigkeit (nämlich 2 1/2 mal seltener) mit berücksichtigt, kommt man auf das Ergebsnis, dass die Angriffsstärke 835 sein muss, damit man rein rechnerisch den gleichen Effekt erzielt wie beim A. d. Feuersbrunst. Find das also vollkommen sch...lecht ^^ --Erania 16:11, 18. Jul. 2007 (CEST)
stimmt. aber rechnerich müsste es 833 oder 834 sein^^ --Link is was? 18:10, 18. Jul. 2007 (CEST)