Benutzer Diskussion:Bwoebi

Einträge auf meiner Diskussionsseite werden auch hier beantwortet. Habe ich auf deine Diskussionsseite geschrieben, so verfolge ich deren Änderung mit und antworte wenn nötig.

Hast du ein Anliegen, welches hier noch nicht behandelt wurde? Dann erstelle einen neuen Abschnitt !

Begrüßung

Hallo Bwoebi!

Die Spezialseite "Neue Benutzer" hat mir Deinen Namen verraten, willkommen bei uns im FreewarWiki! Hier noch ein paar Tipps zum Einstieg: Für Tests über die gestalterischen Details kannst Du die FreewarWiki:Spielwiese benutzen. Wenn Du Dich noch etwas über die Artikelgestaltung und die Vorlagen informieren möchtest, empfehle ich Dir unser FreewarWiki Tutorial. Bei Fragen (→ FAQ) kannst Du Dich gerne hier verwirklichen oder Dich an einen der "alten Hasen" oder in spezielleren Fällen an die Administratoren wenden (→ Hilfe). Wenn Du am Handelsnetz mitmachen willst, dann wende Dich doch bitte an einen Administrator des Wikis. Wenn Du ein Unique eintragen willst, bist Du bei Hilfe:Unique-Item genau richtig. Ebenfalls sinnvoll ist die Hilfe zum Thema "Wie erstelle ich meinen eigenen Clan-Artikel?" Es würde uns sehr freuen, wenn wir durch Dich auch in Zukunft ein weiteres Mitglied in unserer Wiki-Gemeinschaft hätten. Noch viel Spaß beim Experimentieren! Gruß Brio ^!BUUH! 14:11, 18. Apr. 2008 (UTC)

P.S.: So eine in Diskussionen unerlässliche Signatur machst Du mit --~~~~.

Aktualisierung von NPCs (Liste)

Huhu Bwoebi,

danke für Deine Ergänzungen an NPCs (Liste). Allerdings wird diese Liste üblicherweise per Script erstellt (siehe dortige Diskussionsseite), weshalb manuelle Änderungen dort wenig sinnvoll sind. --Arbiedz ^Disku 21:06, 22. Okt. 2008 (CEST)

Tut mir leid aber der script ist wohl lange nicht mehr aktiv^^ --Bwoebi 22:58, 24. Okt. 2008 (CEST)

Grundsatzdiskussion zu alten Gebieten

Huhu Bwoebi,

auf Diskussion:Götter-Tempel#Gebiet alt/neu habe ich eine Grundsatzdiskussion angeregt. Ich würde mich freuen, wenn Du Dich daran beteiligen würdest.

Weitere Änderungen an Karten und Grafiken solltest Du vielleicht erst zurückstellen, bis klar ist, wir wir mit solchen Gebietsänderungen umgehen wollen. --Arbiedz ^Disku 00:04, 22. Dez. 2008 (CET)

Ich beteilig mich dran aber zurück stell ich es erst wenn mehrere Contras kamen. --bwoebi 10:29, 22. Dez. 2008 (CET)

Vorlagen

Wieso schreibst du extra Vorlagen für Items, die man im Auftragshaus kaufen kann? Du machst für viele Wikimitarbeiter das Editieren dieser Items schwerer, da nicht jeder mit solchen Codes, wie sie z.B. bei Stark durchschlagende Armbrust vorkommen, vertraut ist. Man sollte das Wiki nicht unnötig kompliziert machen, wenn es auch einfacher geht. Ich habe an dieser Stelle einen Löschantrag gesetzt. -- Slash 21:25, 23. Dez. 2008 (CET)

Möglicherweise wäre es sinnvoller, solche Änderungen zunächst vorzuschlagen und Meinungen anderer einzuholen, statt Ideen sofort in die Tat umzusetzen. Dies erspart dem Artikelschreiber unnötige Arbeit, falls seine Änderungen rückgängig gemacht werden. In diesem Sinne war auch mein Absatz etwas weiter oben gemeint... ;o) --Arbiedz ^Disku 23:03, 23. Dez. 2008 (CET)

@Arbiedz dieser Artikel wurde schon irgendwo vorgeschlagen bei http://www.fwwiki.de/index.php/Diskussion:Shops#Haus_der_Auftr.C3.A4ge

@Slash bei diesen Artikel in das ich den Code selbst geschrieben hab sind sehr alte Artikel die nicht so schnell Neuerungen mit sich bringen. Es wurde schon gemeckert dass nicht einfaufspreis da stamd einfach unter Sonstige und dann hab ich es machnchmal nicht dahin geschaut und so ist es übersichtlicher.

Oder meint ihr ich würde den Haleben Abend damit verbringen mir Mühe zu geben damit es als unsinnig dargetellt wird??? --bwoebi 10:25, 24. Dez. 2008 (CET)

Wie wärs einfach mal mit Kritik annehmen und nicht ständig sich zurechtfertigen, ich glaub die sehen schon das du dir Mühe gibst und viel mitmachst, aber wenn man mal einen Fehler macht dann sollte man sich das zuherzen nehmen und es nächstes mal besser machen. :] --frohe Weinachten, Zabu ^{vlah Gemüse} 12:02, 24. Dez. 2008 (CET)

Alles ok zabu es ist alles geklärt. --bwoebi 13:55, 24. Dez. 2008 (CET)

Bezieht sich die Diskussion:Shops#Haus der Aufträge nicht auf den Artikel Shops? Desweiteren liegt zwischen Anfrage und Umsetzung mal eben ein Tag - das ist zuwenig für ein Wiki. Eine Woche sollte man den Mitarbeitern schon Zeit geben, darauf zu reagieren, denke ich. --Arbiedz ^Disku 13:59, 24. Dez. 2008 (CET)

Hat mir noch keiner gesagt. Na dann warte ich eben zuerst auf pro und contras... --bwoebi 14:01, 24. Dez. 2008 (CET)

Links/Unsichtbare Edits

Hi, ich habe festgestellt, dass du hier einen Wikilink verändert hast. Das ist eigentlich nicht nötig, da es ein Feature des Wikis ist, dass man, mit einem angehängten 's' an einen Link, diesen als Plural darstellen kann, ohne ein | zu verwenden. Ich möchte nur darauf aufmerksam machen, dass solche Edits nicht viel Sinn machen, wenn sich visuell nichts verändert ;) (und wenn du etwas ähnliches unbedingt geändert haben willst, kannst du ja noch irgendeinen Rechtschreibefehler suchen oder einen Text besser formulieren *g) -- Slash 00:20, 26. Dez. 2008 (CET)

Ok tut mir leid das wusst ich nicht dann lass ich es so sein, aber dahinter war ein 'e'... --bwoebi 10:51, 26. Dez. 2008 (CET)

Ja, das funktioniert auch mit einem e und generell mit allen Buchstabenkombinationen nach einem Link ;) Hauptseitenkategorienabschnitt als Beispiel^^ -- Slash 10:59, 26. Dez. 2008 (CET)

Gut alles in Ordnung --bwoebi 11:01, 26. Dez. 2008 (CET)

Ausprobieren von Vorlagenänderungen

Hallo Bwoebi, wie Du sicher bemerkt hast, führt das Ändern von Vorlagen dazu, dass die Wikisoftware ihren Cache neu aufbaut und dadurch für einige Zeit (einige Sekunden bis einige Minuten) unbenutzbar wird. Um dies zu vermeiden, kopiere ich den Quelltext der Vorlage zur Spielwiese, binde diese dann statt der originalen Vorlage mittels {{FreewarWiki:Spielwiese}} ein und probiere die Änderungen dann dort aus. Dadurch wird die lästige Wartezeit beim Ausprobieren von Vorlagenänderungen vermieden. --Arbiedz ^Disku 15:15, 30. Dez. 2008 (CET) Es tut mir leid aber ich muss eben mir die Veranderungen wenn in der Vorlage none ist abspeichern um die Anderung zu sehen. --bwoebi 20:02, 30. Dez. 2008 (CET)

Benutzerseite

Hi Bwoebi, Ich will dir ja nicht zu nahe treten oder so, aber deine Benutzerseite ist ziemlich öde. Wenn du nur zeigen willst, wieviele Edits du schon gemacht hast, kannst du das auch gleich sein lassen. Wenn das jemand wissen will, findet er es auch sonst raus, aber eigentlich interessiert es niemanden.. Grüsse, Omega 13 23:32, 5. Jan. 2009 (CET)

Ist doch wurscht, ist ja auch nur für mich selbst gedacht, wenn ich mal zum Städigen Autorenteam gehören würde, so würd ich meine Benutzerseite schöner gestalten... --bwoebi 14:06, 6. Jan. 2009 (CET)

Im Normalfall können Auszeichnungen nicht bestellt werden ;) -- Slash 14:35, 6. Jan. 2009 (CET)

Hab sie ja auch nicht bestellt, nur gewünscht... --bwoebi 14:58, 6. Jan. 2009 (CET)

Veraltet

Bei solch unwichtigen Sachen wie einem Tipp zum Notruf, braucht es kein Veraltet, das kann gelöscht werden. Ich bin sowieso der Meinung, das sich Tipps in einem Wiki auf Spezialseiten beschränken sollen, da es hier um eine reine Faktensammlung geht. -- Slash 16:39, 9. Jan. 2009 (CET)

Doch schon dann weiß man wie es früher war disktuier das bitte in der dortigen Disku vllt. sind nicht alle der Meinung. --Bwoebi ^{Hier disktuieren bitte} 16:41, 9. Jan. 2009 (CET)

Es ist ein Spieltipp, der gehörte da schon früher nicht hin. Wenn du unbedingt diskutieren willst, starte doch du eine Disku ;) -- Slash 16:50, 9. Jan. 2009 (CET)

Pah du doch^^ Ich mach jetzt mal eine GG dann schau ich später was rauskommt...

Jo, ein Spieltipp der nich groß genug war um dafür extra ein Tipps und Tricks zu machen^^ --Bwoebi ^{Hier disktuieren bitte} 16:54, 9. Jan. 2009 (CET)

Wie wärs mit Tipps/Tricks:Vermessung? -- Slash 16:56, 9. Jan. 2009 (CET)

Gut, ich mach das dann dort rein aber dann müsste dort auch ein Veraltet stehen... --Bwoebi ^{Hier disktuieren bitte} 17:04, 9. Jan. 2009 (CET)

Änderungen in Felder_Diskussion:Tal der Ruinen_(alt)

Huhu Bwoebi,

Deine dortigen Änderungen habe ich rückgängig gemacht, und zwar aus zwei Gründen: Einerseits zerfetzt die Verwendung der Vorlagen das Seitenlayout, und ein Link auf die Vorlagen ist IMO genausogut. Zweitens vermute ich, dass Du die Änderung der vorhandenen Diskussion deshalb durchgeführt hast, weil unter Links auf diese Seite bei einer der Vorlagen ebendiese Diskussionsseite angezeigt wurde. Beim Löschen von Artikeln ist es IMO nicht nötig, alle Seiten anzupassen, auf denen ein Link zu der zu löschenden/gelöschten Seite vorhanden ist. (Ist der zu löschende Artikel jedoch eine Vorlage, so muss sichergestellt sein, dass diese von keinem Artikel mehr als Vorlage eingebunden wird.) --Arbiedz ^Disku 21:03, 9. Jan. 2009 (CET)

Ok,wusst ich nicht, aber warum zerbörselt bei manchen Vorlagen das Diskussionsseitenlayout? --Bwoebi ^{Hier disktuieren bitte} 21:12, 9. Jan. 2009 (CET)

Entweder durch fehlerhafte Vorlagengestaltung (Syntaxfehler/Nichtbeachtung von Eigenschaften ererbter Vorlagen) oder fehlerhafte Vorlagenverwendung (Verwendung mehrerer Vorlagen, deren Einstellungen sich widersprechen oder zumindest konkurrieren). Was es nun im Detail ist, kann vielleicht jemand herausfinden, der CSS auf Muttersprachenniveau spricht; mir dauert die Fehlersuche zu lange und daher umgehe ich das Problem eben, falls möglich. (Unter Diskussion:Kontrollturm#Fehlerhafte_Darstellung sind übrigens ähnliche Probleme besprochen.) --Arbiedz ^Disku 22:02, 9. Jan. 2009 (CET)

Unique:Kleiner Flaschengeist

bei dem Uni kannst du auch das mit dem Chat/Handlung machen ^-^ nur musst du dann | | setzen um nich das erste wort fett zumachen.x3 --Zabu ^Schneemil 16:57, 11. Jan. 2009 (CET)

Ach so, das muss man aber auch wissen

Etwa so:

{{Chat/Handlung|Bei||Zabuza|| bedankt sich bwoebi.}}

Ne wie geht des mach ein Beispiel. --Bwoebi ^{Hier disktuieren bitte} 17:06, 11. Jan. 2009 (CET)

Habs mal gemacht, kannsts ja angucken. du musst anstatt bei einfach ein leerzeichen dazwoischen tun und den Zabuza dann mit ''', nur wenn zab am anfang steht kannsu ihn mit | machen ^-^--Zabu ^Schneemil 18:24, 11. Jan. 2009 (CET)

Also so: {{Chat/Handlung| | Bei '''Zabuza''' bedankt sich bwoebi.}}

Bei Zabuza bedankt sich bwoebi.

--Zabu ^Schneemil 18:26, 11. Jan. 2009 (CET)

Oder du machst es so, wie du es ja warscheinlich kennst: {{Chat/Handlung|Bwoebi| bedankt sich bei Zabuza.}}

Bwoebi bedankt sich bei Zabuza.

--Zabu ^Schneemil 18:32, 11. Jan. 2009 (CET)

In Ordnung, man muss es eben nur wissen --Bwoebi ^{Hier disktuieren bitte} 18:43, 11. Jan. 2009 (CET)

Deswegen sag ichs dir ja, ich hab das auch erst nach rumtesten und rumgucken rausbekommn. ^-^--Zabu ^Schneemil 18:49, 11. Jan. 2009 (CET)

Das glaub ich dir ich hab auch etwas rumgucken gemacht hat aber nichts genützt

Ein großes Danke von Bwoebi an Zabuza

--Bwoebi Hier disktuieren bitte 19:08, 11. Jan. 2009 (CET)

Raketenschild

Huhu,

gibt es neben dem entsprechenden Forumsbeitrag noch irgendwelche Quellen für das Raketenschild? Meine Forumssuche ergab nichts dazu, und daher habe ich die entsprechenden Änderungen erst einmal revertiert. Möglicherweise ist dies ein Kandidat für die Questforschung, in der weitere Gerüchte verzeichnet sind... --Arbiedz ^Disku 22:38, 15. Jan. 2009 (CET)

Wie hätte ich das denn wissen sollen !?--Bwoebi 14:02, 16. Jan. 2009 (Signatur und Zeit nachgetragen. ----Zabu ^Schneemil 14:40, 16. Jan. 2009 (CET))

Bevor du was ins Wiki stellst solltest du halt nachgucken ob die Quelle seriös ist, z.b. Texte von Sotrax oder Nachweise etc.--Zabu ^Schneemil 14:40, 16. Jan. 2009 (CET)

Ok mach ich in Zukunft --Bwoebi ^{Hier disktuieren bitte} 15:10, 16. Jan. 2009 (CET)

Ihr nehmt das doch nicht etwa ernst? Ist ja lustig :O --Sphinx ^Echt? 16:50, 16. Jan. 2009 (CET)

Ich denke nicht das es das Teil gibt, aber man sollte eben drauf gucken ob die Quelle sriös ist und nur weil das im Fprum stand heisst das nicht das es richtig sein muss, dann kommts auf den Autor drauf an. --Zabu ^Schneemil 16:58, 16. Jan. 2009 (CET)

Ihr habt den Witz des Autoren eindeutig nicht verstanden. Googelt mal "Raketenschild in Polen" und achtet dabei auf die Konfliktpartein. --Sphinx ^Echt? 00:59, 17. Jan. 2009 (CET)

Ach so lol^^ na ja wenns nichts weiter ist --Bwoebi ^{Hier disktuieren bitte} 09:39, 17. Jan. 2009 (CET)

Identifizierung

Du musst in der betreffendem Welt den jeweiligem Admin den Brief schreiben, in dem Fall natürlich Re-Amun ^^ eine genaue Liste der jeweiligen Zuständigen findest du unter Link --Zabuza 23. Jan. 2009, 13:15:39 (CET) (Signatur und Zeit nachgetragen. -- --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 16:55, 23. Jan. 2009 (CET))

Ach so, na dann mach ichs danke --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 16:55, 23. Jan. 2009 (CET)

Vorlagen

Ganz ehrlich gesagt versteh ich nicht wirklich was die Vorlagen groß nutzen sollen (also deine selbsterstellten da), ich mein wenn ich nen anderen Text eingeben will klau ich mir das Teil von jm. anderes und geb einfach den eigenen Text ein bzw. die eigene Farbe, ich mein soviel Verstand das man das in der Vorlage selbst finden kann hat man doch...wenn man sich kurz mal hinsetzt un sich das anschaut oder? x] --Zabu ^Nebelkaktus 13:15, 29. Jan. 2009 (CET)

Benutzer Diskussion:Zabuza#He!!!

Haha aber so was geht manchmal einem auf den Keks --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 16:35, 30. Jan. 2009 (CET)

Ja aber das is nich böse gemeint ^^ ich schreib immer so n Mist wnen ich gut drauf bin x} --Zabu ^Nebelkaktus 16:37, 30. Jan. 2009 (CET)

Das muss sein sonst kommt

heraus ohne die Sig selbst--Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 16:40, 30. Jan. 2009 (CET)

Ich weis ja nicht ob du ein Problem mit den Augen hast, aber bei mir funktioniert die Vorlage einwandfrei, der Unterschied zwischn unseren Versionen sagt nur aus, das ich im Vorraus schon den Parameter 1 benannt hatte, was bei Bedarf änderbar ist, du hast nur meine Benennung entfernt, die Vorlage funktioniert und passt, also Finger weg, danke --Zabu ^Nebelkaktus 16:43, 30. Jan. 2009 (CET)

Ich hatte nur vergessen bei dir das "subst:" mit einzugeben, ansonsten funktioniert es nämlich.--Zabu ^Nebelkaktus 16:45, 30. Jan. 2009 (CET)

Ok das muss man aber wissen, aber der Nachteil ist dass man dann den ganzen Quellcode noch mal hat und das nervt... --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 16:47, 30. Jan. 2009 (CET)

Pech gehabt...die selbe Bytegröße hats trotzdem--Zabu ^Nebelkaktus 16:49, 30. Jan. 2009 (CET)

Pah Pech in diesem Fall ersetz ich das ganze selbst. So etwas kann einem mächtig auf den Keks gehen... --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 16:52, 30. Jan. 2009 (CET)

Dann erstell deine eigene Vorlage und lass die Finger von meiner, die mag ich nämlich xD auserdem spamen umfangreiche Signaturen (wie meine) auch deine Disku zu xD --Zabu ^Nebelkaktus 16:53, 30. Jan. 2009 (CET)

Der Sig-Spam ist mir egal aber Quellcode-Spam nicht --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 16:55, 30. Jan. 2009 (CET)

Ich hoffen schnell dass mir hier einer Antwortet: Babel

Babelbilder sollen diese upgeloadet werden oder nicht? --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 17:40, 30. Jan. 2009 (CET)

Der Großteil aller Babelbildern ist seperat hochgeladen worden.--Zabu ^Nebelkaktus 17:42, 30. Jan. 2009 (CET)

Was willste damit sagen? --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 17:44, 30. Jan. 2009 (CET)

ICH HÄTTE GERNE EINE ANTWORT!!! --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 18:27, 30. Jan. 2009 (CET)

Du wartest ja auch erst ne Dreiviertelstunde. Was erwartest du eigentlich? Ich glaube, ich sollte dir dafür lieber keine Antwort geben...

liebe Grüße, Merry(Disku) 18:39, 30. Jan. 2009 (CET)

Och bitte --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 18:42, 30. Jan. 2009 (CET)

Wurde doch schon gesagt: separat hochgeladen, also von den Leuten selbst über einen anderen webspace^^ --Dabbo 18:46, 30. Jan. 2009 (CET)

Über diesen oder einen anderen? Über welchen soll ich es machen? meine Babelbilder hochladen? --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 19:19, 30. Jan. 2009 (CET)

Über diesen oder einen anderen? Wurde das nicht eben beantwortet? Gibt genug Uploadprogramme im Netzt, z.B. hier. -- Slash 19:34, 30. Jan. 2009 (CET)

Gespamme in SLAs

Hallo,
wenn ich so ein Gespamme in SLAs nochmal sehe, dann gibts mal ne Auszeit. So ein SLA ist keine Diskussion, denn dafür gibts die dazugehörige Diskussionsseite und dann kann man immer noch ne kleine Anmerkung dazu in den SLA setzen.--MetzleHaste was zu sagen? 02:29, 31. Jan. 2009 (CET)

Schon gut Metzle das ist schon gut ist doch egal bei Sachen die sowieso gleich gelöscht werden und deinen Rat nehm ich mir dann auch zu Herzen

Gruß Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 15:49, 31. Jan. 2009 (CET)

Vorlagendingens

Zufrieden wegen dem Quelltext *ungünstige Signatur hat*? xP--frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 13:09, 2. Feb. 2009 (CET)

Jajaja schon gut :) --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 13:20, 2. Feb. 2009 (CET)

Zuma

Sagma Bwoebi, jetzt mal ernsthaft hast du irgentwann ein Kommentar oder so von mir als angreifend empfunden? Wenn ja dann tuts mir Leid ^-^ --frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 14:35, 3. Feb. 2009 (CET)

Jaja schon gut ich sag jetzt nichts mehr... angreifend nicht aber solche Sachen hab ich einfach nicht gern und ist irgendwie auch belustigend. --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 18:23, 3. Feb. 2009 (CET)

Hei Bwoebi, guck mal in der Disku von Pensal(brennend), oder wie die hieß^^ Halt da wo du den Artikel mal reingepostet hast --frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 17:44, 6. Feb. 2009 (CET)

Schon längst geguckt aber nicht kommentiert --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 18:21, 6. Feb. 2009 (CET)

Asu :> --frohe Fastnacht, Zabu ^Froschby 18:22, 6. Feb. 2009 (CET)

Jetzt aber hab ich kommentiert :) --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 18:25, 6. Feb. 2009 (CET)

Felder Diskussion:Pensal (brennend)

Ich wollt dich mal drauf hinweisen das auf Pensal dieser Artikel nicht sichtbar vermerkt ist.--frohe Fastnacht, Zabu ^{Grauen von egal woher} 14:26, 11. Feb. 2009 (CET)

Felder

Du arbeitest ja gerade an dieser Dungeon Gesamtmap x] Ehm ich wollt dich nur mal drauf hinweisen das wenn du das fertig hast den Teil noch in der Felder Vorlage einbinden musst, da dort momentan immer eine normale Gesamtkarte angezeigt wird ^-^ --frohe Fastnacht, Zabu ^Schnee 19:46, 12. Feb. 2009 (CET)

Hmm schau ich mal das wird nicht leicht werden dann brauch ich vllt. so in etwas wie LocataeRegion/Dungeons usw.

Na ja aber zuerst mal spätstens nächsten Samsatag ist sie fertig (dann fahr in die Ferien) --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 07:45, 13. Feb. 2009 (CET)

Revert ohne Stellungnahme

Reverts ohne Stellungnahme werden wieder revertiert. Begründe deine Entscheidung in der entsprechenden Diskussion. Merry(Disku) 21:30, 1. Mär. 2009 (CET)

Tut mir leid, aber ich kann deine Editkommentare nicht nachvollziehen. Wozu muss da denn ein ifeq rein, es funktioniert doch alles? --Three Of Twelve^Sprich! 23:55, 1. Mär. 2009 (CET)

Sonst wird aber ein {{{Bild}}} angezeigt oder doch nicht ? --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 07:49, 2. Mär. 2009 (CET)

Dann mach ich das mal ausführlich ;-)

 | width="60px" align="center" valign="middle" rowspan="3" style="{{Zauber/Farben}} outset 2px; margin-right:15px;"| {{{Bild}}}

Das ist die aktuelle Version. Wenn jetzt "|Bild=" in den Artikel eingesetzt wird, steht da eben nichts. Und nichts anderes macht auch dein Code, wobei der länger, unübersichtlicher und Extensionabhängig ist. Kurzum: eigentlich sinnlos. Gruß, Merry(Disku) 14:40, 2. Mär. 2009 (CET)

Hab jetzt verstanden :) --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 16:36, 2. Mär. 2009 (CET)

und nächstes Mal bitte bei Unklarheiten erstmal nachfragen, warum deine Änderung revertiert wurde. Änderungen bei vielgenutzten Vorlagen wie diese hier lassen das Wiki erstmal ein paar Minuten aussetzen, bei noch häufiger genutzten Vorlagen noch länger. Gruß, Merry(Disku) 16:41, 2. Mär. 2009 (CET)

So weit ich weiß waren es noch nie mehr als 2 min. --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 16:42, 2. Mär. 2009 (CET)

Dann weißt du nicht sehr viel. Nach einer Bearbeitung einer Vorlage ging es mal 'ne Dreiviertelstunde nicht. Sind vielleicht Extremen, aber es gilt immer: Erst überlegen, ob der andere vielleicht nachgedacht hat und dann revertieren. Kommt immer besser rüber. Gruß, Merry(Disku) 16:46, 2. Mär. 2009 (CET)

Wir hatten das Thema ja schon, dann schreib ich hier einfach: Was versprichst du dir von der Vorlagenänderung? Sie bringt doch nichts! Merry(Disku) 21:05, 8. Mär. 2009 (CET)

Ich bitte dann noch erstens zu prüfen, ob die auf Vorlage_Diskussion:Schablone angegebene Beschreibung noch stimmt und zweitens, ob die Anzeige von "Optionale Parameter" in den Vorlagen Vorlage_Diskussion:Feldzusammenfassung und Vorlage_Diskussion:Auftrag/Layout auftaucht, weil die Vorlage:Schablone geändert wurde. --Arbiedz ^Disku 23:08, 8. Mär. 2009 (CET)

Da bislang nix passiert ist, habe ich diese Änderung erstmal rückgängig gemacht, weil oben beschriebener Fehler durch die Vorlagenänderung auftrat.

Bei Änderungen sollten davon abhängige Texte, Variablen, Wasauchimmer gleich mitgeändert werden, und ich habe ehrlich gesagt keine Lust, hinter sowas hinterherzuputzen. Ob die besagte Änderung sinnhaft ist, bleibt dahingestellt; der Kommentar ^^finds so besser^^ genügt zumindest mir nicht als Grund. --Arbiedz ^Disku 23:39, 9. Mär. 2009 (CET)

Schon wieder ein solcher Disput :( und manchmal heißt es ja auch ERRARE HUMANUM EST --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 07:40, 10. Mär. 2009 (CET)

Meinungen bitte!

Hier mal bitte eine Meinung zu meinen Vorlagen Benutzer:Bwoebi/Vorlage/Strichliste/Layout(1) und Benutzer:Bwoebi/Vorlage/Strichliste/Layout und Benutzer:Bwoebi/Vorlage/Strichliste hinschreiben.
Das Ergebnis ist hier zu finden. --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 20:19, 2. Mär. 2009 (CET)

Ach ja Abstimmung bitte! Wer ist dafür diese 3 oben genannten Vorlagen in den globalen Vorlagennamensraum aufzunehmen?--Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 20:51, 2. Mär. 2009 (CET)

Ich selbst stimm mal für Dafür --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 20:56, 2. Mär. 2009 (CET)

An dieser Stelle hatte ich schonmal etwas dazu geschrieben (mehrere Dropitems/mehrere Vorlagen pro Seite). Dies sollte, so technisch machbar, vorher noch implementiert werden. --Arbiedz ^Disku 23:20, 2. Mär. 2009 (CET)

Technisch ist nur eine Vorlage pro Seite machbar, außer man baut 2 Vorlagen mit unterschiedlichen Variablen. Eine Vorlage mit mehreren Dropps ist möglich, wie, weis ich selber nicht - ich habe es nur bis zu 2 Dropps geschafft. Gruß, Asilandir Zur Diskussion 20:44, 3. Mär. 2009 (CET)

Zu kompliziert in der Anwendung, man braucht nicht für jeden Mist eine Vorlage, das kann man auch selbst machen. Dagegen und das wird wohl auch so bleiben Merry(Disku) 16:01, 3. Mär. 2009 (CET)

Sehe ich genauso wie meriadoc.. Dagegen, sorry.. --Omega 13 ^10100111001 16:16, 3. Mär. 2009 (CET)

An sich schon ne gute Idee, nur wie oben geschrieben, müssen erst noch mehr Möglichkeiten her (mehrere Dropps eben). So ist es noch nicht fertig. Vorerst Enthaltung Gruß, Asilandir Zur Diskussion 20:44, 3. Mär. 2009 (CET)

...Asilandir dann mach ich das mit mehreren mal ist doch leicht :) --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 12:49, 4. Mär. 2009 (CET)

Dann viel Spaß dabei, es wird ein ganz schöner Haufen ;-) Ach, und was bei sechs Strichlisten wie hier? Es wird nicht funktionieren, zumindest nicht so, wie du das offenbar gerade jetzt vorhast. Und da das Wiki, soweit ich weiß, keine Arrays kennt bzw. Variablen nicht aus Variableninhalt bestehen können, wird das (leider) nichts werden. Aber gut, probier ruhig, vielleicht gibts ja doch eine annehmbare Lösung. Gruß, Merry(Disku) 15:53, 4. Mär. 2009 (CET)

Du willst ne annehmbare Lösung? Programmier das ganze in Java oder einer anderen Programmiersprache, dann gehts wunderbar ;-) Gruß, Asilandir Zur Diskussion 17:43, 4. Mär. 2009 (CET)

Ja, und bekanntlich geht kein Java hier im Wiki bzw. wäre das auch nicht annehmbar. JS schon eher. Merry(Disku) 17:48, 4. Mär. 2009 (CET)

Naja, was es nun auch immer ist, ist ja nicht so wichtig. Was ich damit sagen wollte, ist, dass es mit einer Programmierung besser ist, da die Syntax der Wiki einfach nicht für so etwas entwickelt wurde. Gruß, Asilandir Zur Diskussion 17:54, 4. Mär. 2009 (CET)

Ich schließ mich Asilandir an, gute Idee, nette Spielerei aber noch lang nicht so fertig das es effizient genutzt werden könnte, also entweder lassen oder weiterbasteln ^-^ noch Dagegen --Zabu ^{grüne Bäume} 15:56, 4. Mär. 2009 (CET)

Am Abend ist dies dann soweit :) oh och merry mit #switch hihihi --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 18:00, 4. Mär. 2009 (CET)

Code ist immer noch unhandlich, lang, nicht leicht einsetzbar, schlecht erweiterbar, nicht besser als das manuell zu machen. Sorry, aber such dir bitte ein anderes Projekt, wofür du eine Vorlage erstellen kannst, das hier ist nicht so das Wahre. Merry(Disku) 19:06, 4. Mär. 2009 (CET)

…Der Code ist doch wurscht, was zählt ist wie handlich später die Vorlage ist in den Diskus! --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 19:09, 4. Mär. 2009 (CET)

sag ich doch: unhandlich. Und du kannst nicht behaupten, dass sie das ist. Und der Code zählt, denn so wie der ausgelegt ist, muss jedes Mal, wenn dann doch eine Strichliste mehr benötigt wird, der gesamte Code geändert werden, ein mehr oder weniger lange Lag abgewartet werden etc. So in dieser Form wirklich nicht. Merry(Disku) 19:41, 4. Mär. 2009 (CET)

Haha wie groß ist die Wahrscheinlichkeit bei bis zu 6 Drops? --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 19:49, 4. Mär. 2009 (CET)

Es geht nicht um Wahrscheinlichkeiten, sondern darum, das eine Vorlage immer(!) leicht anpassbar sein sollte und vor allem vorrausschauend. Und du willst was mit mehr als 6 Strichlisten? Bitte, bitte, kein Problem: Diskussion:Seelenkapsel Stolze 11 Strichlisten. Und komm jetzt nicht damit, das auch noch reinzuhaun, das wäre sinnlos. Merry(Disku) 19:51, 4. Mär. 2009 (CET)

Beruhigt euch beide doch mal wieder. Klar hat die Strichliste Vor- und Nachteile, das ist schon richtig, aber sie muss ja auch nicht immer eingesetzt werden. Zumindest bei kleineren Strichlisten (<11 Strichlisten auf einer Seite) kann man sie ja wunderbar einsetzen, dort spart sie Zeit und Frust und ständige Eintragungen in der Gesamtstrichliste. In dieser Form ist sie dafür gut geeignet, auch wenn sie bei mehreren Vorlagen natürlich ihre Macken hat und diese nicht vollständig ablösen kann. Dafür Gruß, Asilandir Zur Diskussion 18:20, 5. Mär. 2009 (CET)

Eben (Danke für die Zustimmung) und so wie die Strichliste der Seelenkapsel konstruiert ist würde diese Vorlage das sowieso nicht dulden --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 18:24, 5. Mär. 2009 (CET)

Es wäre vielleicht praktischer wenn du für die ganzen #vars einfach A, B, C usw. statt X1, X2 verwendest. Und das Ergebnis, also die Monsterzahl, von oben absteigend machst, als Z, Y, X usw. Gruß, Asilandir Zur Diskussion 18:31, 5. Mär. 2009 (CET)

Öh, das vermeid ich lieber, beim Alphabet komm ich oft ganz durcheinander --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 18:36, 5. Mär. 2009 (CET)

---

Jetzt bitte nochmal Meinungen ich hab sie jetzt etwas ergänzt siehe hier --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 21:16, 5. Mär. 2009 (CET)

Wieso eig. immer "Zabuza killen"? ô.o Naja kannsts dalassen ich versteh ja Spaß, will nurmal an deine Reaktion auf meinen "Geheimnachrichten" erinnern xP --Zabu ^{grüne Bäume} 13:23, 6. Mär. 2009 (CET)

Ich versteh auch Spaß und ich hab ja dort auch mit SPAß reagiert... --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 13:39, 6. Mär. 2009 (CET)

Ohne jetzt die Vorlage durchgelesen zu haben, weil sie viel zu kompliziert ist: Die Vorlage beschränkt die Vorlagenanzahl pro Seite und die Dropanzahl und ist damit (leider) einfach nicht zu gebrauchen. Merry(Disku) 17:36, 6. Mär. 2009 (CET)

Die Vorlage beschränkt die Vorlagenanzahl pro Seite und die Dropanzahl und ist damit (leider) einfach nicht zu gebrauchen. Hä? Wie ist das gemeint? Die Dropzahl kann man in der Vorlage noch immer erhöhen und ich glaub nicht jemals Strichlisten mit mehr als 6 Drops (ausnahme: Seelenkapsel). Und Wenn die gleiche Vorlage 2x gebraucht werden muss: die vars werden immer überschrieben. --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 17:51, 6. Mär. 2009 (CET)

Das ist genau das, was ich meine: Sollte irgendetwas mal wieder mehr haben, muss man alles wieder ändern. Das ist einfach unflexibel, das macht man nicht. Und spätestens jetzt ist die Vorlage einfach nicht mehr brauchbar. Verstehst du das jetzt? Merry(Disku) 17:54, 6. Mär. 2009 (CET)

Ne versteh ich nicht! Erklär dich genauer --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 17:56, 6. Mär. 2009 (CET)

noch genauer? Irgendwann kann man das auch nicht näher erklären. Also: Du legst mit deiner Vorlage fest, dass es nicht mehr als xy Drops pro Strichliste geben darf und nicht mehr als xy Strichlisten pro Seite. Und jedes Mal, wenn dann doch noch etwas dazukommt, muss alles geändert werden. Die Vorlage muss also ständig gewartet werden, und dieser Mehraufwand ist einfach nicht nötig, wenn man das wie bisher - und es hat ja auch funktioniert - einfach manuell macht. Gruß, Merry(Disku) 18:01, 6. Mär. 2009 (CET)

Ne nur die Dropanzahl ist begrenzt, nicht die Strichlistenanzahl und die Dropanzahl wird so selten erhöht werden müssen, da bis jetzt der Maximum immer 6 war --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 18:04, 6. Mär. 2009 (CET)

Was isn jetzt eig.? Mir wär ein baldiges Ergebnis zu der Diskussion mal lieb, würde nämlich dann gerne bei mir mit meiner alternativen Lösung weitermachen und sie für den Fall das das hier nichts wird dann auch gerne einsetzen ^-^ --Zabu ^{grüne Bäume} 01:33, 9. Mär. 2009 (CET)

Na ja meine Vorlage ist fertig aber ich muss warten bis alles anderen 18.480 faulen Benutzer hier eine Meinung abgegebenhaben... --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 07:23, 9. Mär. 2009 (CET)

Änderungen an Vorlage:TemplateWarning

Hi,
welchen Sinn hat deine Code-Änderung in dieser Vorlage? Denke mal nicht, dass es Sinn und Zweck ist, dass nun die Vorlagemeldung auch bei nicht vorgesehenen Artikeln erscheint. (siehe z.B. Energiewurm oder lebende Waldwurzel ) MfG CoolerTyp _{be cool!} 10:41, 6. Mär. 2009 (CET)

Diese Schrottmeldung hast du nun fast überall, NPCs, Items, Gebieten etc. also einfach wieder rückgängig machen und gut ist. 77.130.146.123 11:45, 6. Mär. 2009 (CET)

Also ich kann dabei nur noch FreewarWiki:Spielwiese empfehlen. Durch das Bearbeiten der Vorlage wurden mehrere hundert Artikel in die Auftragswarteschlange gestellt, was den Server extrem belastet und zu länger anhaltenden Laggs führt.

Bitte bei solchen Vorlagen das nächste Mal erstmal im "kleinen" Raum probieren oder am lokalen Rechner ein Testwiki aufsetzen und ausprobieren.--Andocai ^{Differenzialdiagnose!} 12:17, 6. Mär. 2009 (CET)

Ok mach ich auch zukünftig (Ich hatte mich vertippt)... Ups, ich war am testen hatte aber nicht aufgepasst und speichern anstatt Vorschau zeigen gedrückt und so kam es zu einem Lag und musste wieder in die Schule und konnte es nicht mehr rückgängig machen... (außerdem wär ich froh wenn jmd. nochmal Meinungen zum jetztigen Strichlistenvorlagenstad abgeben könnte) --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 13:27, 6. Mär. 2009 (CET)

Wie Andocai bereits sagte, wenn du testest nimm die Spielwiese - dafür ist sie ja da ;) -, dort haben falsche Speicherungen usw. keine großen Auswirkungen, hingegen in so oft verwendeten Vorlagen schon. --CoolerTyp _{be cool!} 13:34, 6. Mär. 2009 (CET)

Mach ich auch in Zukunft... --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 13:38, 6. Mär. 2009 (CET)

Vorlage bitte allgemein halten

Ich habe deine Änderung rückgängig gemacht, da die Vorlagen allgemein gehalten werden sollen. Allein dein Wunsch nach Rechtfertigung ist kein Grund, das Wiki unnötig kompliziert zu machen und dies ist nicht der erste Fall der mir zu diesem Thema auffällt. Sorry, aber das muss wirklich mal gesagt werden. Und jetzt lass die Vorlage bitte stehen.-- Slash 16:56, 6. Mär. 2009 (CET)

Einzelauftrag im Inhaltsverzeichnis?

Hmm, ich frage mich gerade, ob das wirklich sinnvoll ist ;-) Schließlich brauch eine Zeile im Inhaltsverzeichnis etwa so viel Platz wie ein Einzelauftrag. Dann dürfte es relativ egal sein, und das Inhaltsverzeichnis verbraucht ja nur Platz. Oder was versprichst du dir jetzt genau davon? Merry(Disku) 18:34, 7. Mär. 2009 (CET)

Wenn ich einen Auftrag suche nervt es mich wenn ich ihn nicht finde das Inhaltsverzeichnis find ich übersichtlicher. --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 18:37, 7. Mär. 2009 (CET)

Öhm, du weißt: es ist Einzelauftrag; und dann guckst du unter den Einzelaufträgen, da nimmt eine Zeile nur etwas mehr Platz weg als beim Inhaltsverzeichnis ;) Merry(Disku) 18:45, 7. Mär. 2009 (CET)

Übersichtlicher finde ich das nicht, aus den von Merry genannten Gründen. Dagegen --Three Of Twelve^Sprich! 18:47, 7. Mär. 2009 (CET)

Also find ich auch nich gerade übersichtlicher mit Einzelaufträgen im Inhaltsverzeichnis. Zudem kann man ja auch die Stichwortsuche im Browser benutzen (z.B. 'Brotmesser'), wenn der Auftrag nich gleich Brotmesser heißt. Also auf der Seite habe ich wirklich selten mit dem Inhaltsverzeichnis gearbeitet, sondern fast ausschließlich per Stichwortsuche - was ziemlich schnell zum verlangten Auftrag führt. Zudem wozu soll man einen Einzelauftrag eigentlich suchen, also gerade bei denen ist der Text doch meistens selbsterklärend. Dagegen --CoolerTyp _{be cool!} 04:07, 8. Mär. 2009 (CET)

Und warum denn so für die Mehrteiligen Aufträge die brauchen dann auch kein Inhaltsverzeichnis? oder? --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 14:07, 8. Mär. 2009 (CET)

Doch, ich denke schon: Schließlich ist bei denen nicht ein Auftrag so groß wie eine Zeile im Inhaltsverzeichnis. Achja, und wärest du so gut, und hältst dich erstmal an die Diskussion und revertierst nicht wieder ein Inhaltsverzeichnis rein? Danke! Merry(Disku) 14:10, 8. Mär. 2009 (CET)

Ne denk ich nicht da dies auch ein viertel im Inhaltsverzeichnis wegnimmt... --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 14:12, 8. Mär. 2009 (CET)

was nimmt vom Inhaltsverzeichnis ein viertel weg? O_o Drück dich mal verständlich aus, bitte Merry(Disku) 14:28, 8. Mär. 2009 (CET)

Nein Das Inhaltsverzeichnis ist dank der Mehrteiligen Aufträgen so groß wie die Größe eines Viertels der mehrteiligen Aufträgen --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 14:31, 8. Mär. 2009 (CET)

Ja.., und? Merry(Disku) 14:42, 8. Mär. 2009 (CET)

Das nimmt auch viel Platz weg, da könnt ich auch sagen: Weg mit dem!!! --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 14:48, 8. Mär. 2009 (CET)

Konsequent wäre es, wenn entweder alle oder kein Auftrag im Inhaltsverzeichnis erschienen, ja. Gibt es denn technisch die Möglichkeit, dieses normalerweise auf der Seite eingeklappt anzuzeigen? Damit sollten ja beide Seiten befriedigt sein. --Arbiedz ^Disku 16:12, 8. Mär. 2009 (CET)

Gute Idee, aber aus- oder eingeklappt als Standart? --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 16:37, 8. Mär. 2009 (CET)

Wie in etwa hier? --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 17:44, 8. Mär. 2009 (CET)

Vielleicht ließe es sich ja über Nav-Leisten realisieren, oder über den, zugegebenermaßen immer noch unfertigen, Tab-Mechanismus. Beizeiten probier ich das mal, aber momentan würde ich es erst mal belassen, wie es ist. --Three Of Twelve^Sprich! 22:05, 8. Mär. 2009 (CET)

Änderungen an Vorlage:Strichliste

Es wird keine Rücksicht auf Benutzervorlagen genommen, du kannst dir die selber in deinem Benutzerseiten-Space erstellen. Revertiere bitte nicht immer meine begründeten Reverts ohne Stellungnahme. Und achja, ich muss das loswerden, nerven? Haha, ich bin kein Spiegelbild von dir  ;) Merry(Disku) 21:01, 9. Mär. 2009 (CET)

LÖL... Na dann ist es auch für alle Seiten im Benutzerseitennamensraum und im Vorlagennamensraum auch !!! keine Katanzeige --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 21:04, 9. Mär. 2009 (CET)

Haha, http://www.fwwiki.de/index.php?title=Spezial%3ALinkliste&target=Vorlage%3AStrichliste&namespace=10 Soviel zu deinem Vorlagennamensraum. Dafür reicht nämlich auch includeonly. Aber was solls, wenn du meinst, das muss unbedingt sein, weil es ja so verdammt wichtig ist, dass das da nicht steht, die Welt würde untergehen, okay ;-) Merry(Disku) 21:09, 9. Mär. 2009 (CET)

Und später wenn die Strichliste akzeptiert wurde und in den 10. Namesraum verschoben wurde, wird es später wie hier aussehen oder? --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 21:13, 9. Mär. 2009 (CET)

Da bist du aber sehr vorrausschauend, dazu muss deine Vorlage aber erstmal reinkommen ;-) Und dann würde die Strichlisten-Vorlage ja wahrscheinlich sowieso aufgelöst. Und damit würde wieder ein includeonly reichen. Aber lassen wir das, es würde ja auch einfach ausreichen, wenn du die Strichlisten-Vorlage aus deiner Benutzerseite rausnimmst, da die eh keinen höheren Sinn da hat. Merry(Disku) 21:24, 9. Mär. 2009 (CET)

Ach lass es einfach, stört doch keine nimmt mal keine Zeile mehr weg... --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 21:27, 9. Mär. 2009 (CET)

ja, muss ich. Weil es einfach nervt, dass du überall irgendwas sinnloses änderst und dann abgesprochende Reverts wieder zurücknimmst ohne selbst was dazu sagen. Das nennt man dann einen einseitigen Editwar. Aber ich will mich nicht aufregen, das darf jetzt jemand anders für mich übernehmen... Merry(Disku) 21:31, 9. Mär. 2009 (CET)

Da werd ich mich zuerst mit dem Viertel disputieren ehe hier ein Revert gemacht wird, sonst bekäm ich vllt. Lust für nen Revertwar... --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 21:33, 9. Mär. 2009 (CET)

Hihi, disputieren. Warum alles mit mir? Ich bin nicht unbedingt die höchste Instanz, das widerspricht ein bisschen dem Wikigedanken ;-) Allerdings will ich mal auf wikipedia:de:WP:KPA verweisen. --Three Of Twelve^Sprich! 00:06, 10. Mär. 2009 (CET)

Ne aber die höchste neben Tira von der bürokraten-sysop-User-Ip-Hierarchie aus gesehen... Und nun ja Three was findest du besser mit meiner Änderung oder wie es am Anfang war? --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 07:36, 10. Mär. 2009 (CET)

Ich habs grad ebn schon wo anders hingeschrieben, nehm die blöde Strichlistenvorlage einfach raus, man kann auch einfach {{Strichliste}}{{Bwoebivorlage}} am Ende theoretisch schreiben anstatt sie zusammenzufassen, und ich stimme mit dem nerven ehrlich gesagt auch etwas mit Merry ein sry ^^'--Zabu ^{grüne Bäume} 13:26, 10. Mär. 2009 (CET)

Änderung an meiner Benutzerseite

Danke für das Dingens, ich wollte es zwar eig auch einfügen aber wollte es erstmal dastehen lassen damit mir jm. erklären kann wieso die Dinger da rumfliegen...nächstes mal schreib doch bitte erst auf meine Disku, danke =) --Zabu ^{grüne Bäume} 13:28, 10. Mär. 2009 (CET)

gut mach ich --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 07:56, 11. Mär. 2009 (CET)

Diskussion:Artefakt von Dranar

Ich finde du solltest deine Vorlage erst dann in normalen Artikeln nutzen sobald ihr ausdrücklich zugestimmt wurde, denn evtl. müssen dann wieder große Änderungen vorgenommen werden und die Strichliste wieder manuell der alten Vorlage angepasst werden. Naja ich revertier erstmal nichts weil ich keinen Editwar anfangen möchte, erstmal Stimmen sammeln, desweiteren finde ich das auch mal eine ordentliche Abstimmung über die Vorlage gehalten werden sollte. Enthaltung--Zabu ^{grüne Bäume} 13:37, 13. Mär. 2009 (CET)

Schließe mich Zaubza an, allerdings mit Dagegen testen. Wozu testen? Zu Funktionieren scheint sie ja, und für den Rest gilt im Prinzip das gleiche wie schon weiter oberhalb gesagt. Übrigens finde ich es unschön, die Gesamtstrichliste unten zu sehen. Hab die Strichliste zu Kurnotan verschoben und als normale Strichliste gesetzt. Gruß Merry(Disku) 15:54, 13. Mär. 2009 (CET)

Ich musste die Gesamtstrichlichte nach unten versetzen. Es geht leider nicht anders. Und testen wollte ich sie, um zu wissen ob jeder damit klar kommt und ob sie ,falls wirklich so gut wie jeder damit klar kommt, dann in den 10. Namensraum verschoben werden kann --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 18:16, 13. Mär. 2009 (CET)

Ich hab etwas länger nach der Vorlage zum Eintragen suchen müssen, also wenn dann mach doch bitte das Beispiel mit dieser Vorlage, bevor man sich für den ersten Eintrag blöd sucht, und ich bin von der Strichliste immer noch nicht überzeugt Dagegen Aber ich würde mich freuen wenn jetzt mal ein Ergebnis hier herauskommt und ob ich mein kleines Feature (siehe Disku) endlich reinmachen darf ^-^ --Zabu ^{grüne Bäume} 12:30, 17. Mär. 2009 (CET)

Wie?! Es ist ja auch ein Hinweis da:

Bitte immer {{Benutzer:Bwoebi/Vorlage/Strichliste/Layout|<!--Dropanzahl-->|<!--Killanzahl-->|<!--Signatur-->--~~~~}} kopieren und neben den <!-- --> das Aufgeforderte hinschreiben.

Kannste mir mal dein Problem genauer erklären? --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 13:54, 17. Mär. 2009 (CET)

Werd ich wohl übersehen haben^^ Ich finds trotzdem iwie nich so xD --Zabu ^{grüne Bäume} 14:57, 17. Mär. 2009 (CET)

Überschrift bei der Begrüßung

Hi Bwoebi,
Ich habe deine Änderung bei der Vorlage:Hallo erst einmal rückgängig gemacht. Ich hatte in der Versionsgeschichte eine exakt gleiche Bearbeitung entdeckt, die kurz darauf ebenfalls revertiert wurde. Den genauen Grund kann ich dir nicht nennen, aber ich kann mir vorstellen, dass es aus einem Grund gemacht wurde, den ich auf der Diskussionsseite etwas erläutert habe. Vielleicht schaust du da mal vorbei und gibst deine Meinung ab. Von einem vorschnellen Revert meiner Änderung bitte erst einmal absehen. Danke! Gruß, Merry(Disku) 21:35, 13. Mär. 2009 (CET)

Quellenangaben

Wärst du so gut und schreibst auch dazu, wo genau du das gefunden hast? Einfach "Forum" reicht nicht, sowas wie "http://213.239.193.180/freewar/forum/viewtopic.php?f=8&t=36004#p663740" wäre ganz praktisch ;-) Merry(Disku) 19:57, 16. Mär. 2009 (CET)

So hier ist sie (Der Beitrag Ballacks) --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 20:11, 16. Mär. 2009 (CET)

Es geht in einem Wiki übrigens nicht darum, WER den Beitrag macht, sondern DASS er gemacht wird. Deshalb kann ich dir auch wohl kaum Beiträge "wegnehmen" *hust* Wie heißt das auf neudeutsch? Chill mal! Merry(Disku) 16:51, 17. Mär. 2009 (CET)

Es geht um die Anzahl der Beiträge und damit auch um einen Aktiv-Award 77.130.65.123 16:54, 17. Mär. 2009 (CET)